Tauragės apylinkės teismo nutartis

2011-02-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-13-351/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-02-07
Bylos Nr.
T-13-351/2011
Teisminio proceso Nr.
1-94-1-00220-2009-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Nuteistasis
V. Z.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-13-351/2011
Proceso Nr. 1-94-1-00220-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.5.; 2.5.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. vasario 7 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Adelei Sarapienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Baguckienei, pataisos inspekcijos atstovei Daivai Kostiuškienei, išnagrinėjusi teismo Š. Š. rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo V. Z. atleidimo nuo bausmės, išklausiusi atvykusius į posėdį asmenis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu V. Z. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK (toliau – BK) 150 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams. Remiantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, nekeisti darbo vietos arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Šalies argumentai

Šilutės rajono pataisos inspekcija teikimu prašo atleisti V. Z. nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagosŠ. Š. rajono pataisos inspekcija nuteistojo V. Z. elgesį kontroliuoja nuo 2010-01-26, nuteistasis 2010-02-02 buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis bei įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimų padarymą. Nuteistasis teismo paskirtą įpareigojimą vykdė, dirbo AB „Šilutės girnos“, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvyko iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, administracinių teisės pažeidimų nepadarė, naujas ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu nepradėtas. Esant paminėtoms aplinkybėms yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi, todėl nuteistasis atleistinas nuo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p. ir BPK 358 str.,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

V. Z. atleisti nuo vienerių metų laisvės atėmimo bausmės, Š. Š. rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui Š. Š. rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virgina Pankauskienė