Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), registruotas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-24, 14 val. 37 min., Tauragės r. sav., Dacijonų k., E. B. vairavo automobilį HYUNDAI LANTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,87 prom.) neblaivumo laipsnis, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė admnistracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje

E. B. teismo posėdžio metu, pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Parodė, jog automobilį vairavo naktį, apie 3 val . išgėręs penkis butelius alaus. Važiavo į parduotuvę nusipirkti maisto.

Motyvuojamoji dalis

E. B. kaltė įrodyta jo paaiškinimu, policijos pareigūno V. Normanto tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu iš kurio matyti, jog E. B. nustatytas 0,87 prom. girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kita bylos medžiaga.

Kadangi byloje įrodyta, kad E. B. vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas 0,87 promilių girtumas, jo pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į E. B. asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Galiojančių administracinių nuobaudų E. B. neturi, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jam skirtina bauda mažesnė kaip baudos vidurkis numatytas sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 24 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutar i a:

E. B. nubausti pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį - 290 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK 16062708660.

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.