Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2013-03-07 · Civilinė byla Nr. 2-245-747/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-03-07
Bylos Nr.
2-245-747/2013
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-00080-2013-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Šukienė
Pareiškėjas
B. B.
Suinteresuotas asmuo
Plungės rajono savivaldybės administracijai
Kategorijos
  • 128.14.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-245-747/2013Proceso Nr. 2-33-3-00080-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 128.14.2 (S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 7 d.Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo B. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Plungės rajono savivaldybės administracijai dėl įgyjamosios senaties daiktui nustatymo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo nustatyti faktą, kad jis įgijo nuosavybės teisę į sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 359,05 kv.m. ploto su priestatu, esantį (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad 1995-09-27 ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ likvidacinės komisijos susirinkimo protokole Nr. 3 buvo nutarta paskirti pareiškėjui trąšų sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini). Visą laiką jis nepertraukiamai naudojosi įgytu statiniu niekieno nevaržomas, niekas į šiuos statinius jam nėra pareiškęs jokių pretenzijų. Pastatus nepertraukiamai valdo daugiau kaip dešimt, t.y. 12, metų, šį turtą prižiūri ir saugo.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Plungės rajono savivaldybės administracija atsiliepime į pareiškimą dėl pareikšto reikalavimo neprieštarauja.

VĮ Registrų centro Telšių filialas nurodo, kad daiktinės teisės, šių teisių suvaržymai, juridiniai faktai Nekilnojamojo turto registre šiam statiniui neįregistruoti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas ( LR CK 4.68 str.).

Pareiškėjo valdymo sąžiningumas, teisėtumas atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas. 1995-09-27 likviduojama ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ likvidacinės komisijos susirinkimo protokolu Nr. 3 nusprendė, kad trąšų sandėlis, kurio vertė 9900 Lt, paskiriamas B. B..

Pareiškėjų tvirtinimą, kad nuo 1995 m. jie valdo sandėlį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), plane žymimą 1F1p, 359,05 kv.m. ploto, su priestatu, plane žymimą 1f1ž, 42,26 kv. m. ploto, esantį (duomenys neskelbtini), netiesiogiai patvirtina, kad niekas pretenzijų per teismo nustatytą laikotarpį nepateikė.

Pareiškėjai pastatą valdo nepertraukiamai daugiau kaip dešimt metų, nėra įgiję nuosavybės kitu būdu, valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, pastatas buvo valdomas kaip savas, teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai. Yra visos sąlygos, numatytos LR CK 4.68-4.71 str., todėl pripažintina, kad pareiškėjai įgijo nuosavybės teisę į pastatą pagal įgyjamąją senatį.

Iš Valstybės įmonės Registrų centro duomenų banko išrašo matyti, kad daiktinės teisės į sandėlį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre neįregistruotos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str., 270 str., 533 str.,

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į sandėlį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), plane žymimą 1F1p, 359,05 kv.m. ploto, su priestatu, plane žymimą 1f1ž, 42,26 kv. m. ploto, esantį (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Aldona Šukienė