- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-03-27
- Bylos Nr.
- 2YT-240-714/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pareiškėjas
- G. M., A. M.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. M. ir A. M. dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Jurbarko rajono apylinkės teisme 2017-01-27 iškelta civilinė byla pagal pareiškėjų G. M. ir A. M. dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Pareiškėjai prašo teismo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškime nurodė, kad santuoka iširo dėl charakterių skirtumo. Kartu negyvena ir bendro ūkio neveda dvylika metų. Sutuoktiniai mano, kad santuokos nutraukimui yra visi pagrindai. Teismui buvo pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Sutuoktiniai nurodo, kad negyvena šeimos gyvenimo, bendro ūkio netvarko jau dvylika metų. Neprašo nustatyti jiems termino susitaikymui, todėl nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Darytina išvada, kad šeima iširo, todėl pareiškėjų santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1 d., 2 d.).
Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus. Duomenų, kad šalys pasirašė sutartį prieš savo valią nėra. Pareiškėjams yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės. Dalintino turto ir kreditorių, nepilnamečių vaikų nėra.
Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra dvišalis sandoris, sukeliantis tam tikras teisines pasekmes, dviejų asmenų susitarimas sukurti, pakeisti ar nutraukti civilinius teisinius santykius, kurios prasmė aiškinama, atsižvelgiant į tai, kokią prasmę jai tokiomis pat aplinkybėmis būtų suteikę analogiški šalims protingi asmenys. Šalys, pasirašiusios sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, buvo informuotos dėl galimybės prašyti teismą leisti jiems taikytis, informuoti teismą apie visus jiems žinomus kreditorius, žinomą turtą, kurį reikėtų dalyti, nutraukiant santuoką, ir kitas su bylos dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, susijusias aplinkybes (b. l. 11).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
prašymą tenkinti visiškai.
Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 208, tarp G. M. (pavardė iki santuokos – P.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir, A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo palikti šalims santuokines pavardes: M., M.
Patvirtinti tokio turinio šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
Mes, G. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. M., gim. (duomenys neskelbtini), sudarėme santuoką (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono civilinės metrikacijos skyriuje.Nepilnamečių vaikų nėra.Dalytino turto nėra.Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.Po santuokos nutraukimo Šalys turės šias pavardes: pareiškėja – M., pareiškėjas – M.Sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiai teismo nutarčiai. Sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną sutarties šalims, o vienas pateikiamas Jurbarko rajono teismui;
Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.
Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.