- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-6652-506/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-06052-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lilija Tarčevskaja
- Pažeidėjas
- V. K.
- Kategorijos
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1949-09-25, gyv. Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. 2014-05-22 apie 15.30 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį NISSAN PRIMERA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, būdamas neblaivus (2,19 promilės), nepaliko tarpo iš šono ir kliudė stovintį automobilį FIAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Įvykio metu buvo apgadinti abi transporto priemonės. Savo veika jis pažeidė KET 14, 132 ir 238 punktų reikalavimus ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 3 d. ir 123 str. 5 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. K. kaltu prisipažino ir nurodė, kad labai gailisi. Reikėjo nuvežti žmoną į ligoninę, kol laukė jos, išgėrė buteliuką.
Pažeidėjo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimu, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d. ir 123 str. 5 d., įrodyta jo paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, rašytiniais paaiškinimais, schemomis ir kita rašytine bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes jam skirtina bauda, atitinkanti straipsnyje numatytą minimumą, išdėstant jos mokėjimą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam straipsnio sankcijoje numatytam laikotarpiui.
Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 123 str. 1 d., 127 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutarė:
Pripažinti V. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1949-09-25, gyv. Vilniaus r., kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 4 000 Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 36 (trisdešimt šešiems) mėnesiams (skaičiuojant nuo 2014-06-13).
Pripažinti V. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1949-09-25, gyv. Vilniaus r., kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti ir galutinę subendrintą skirti - 4 000 Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 36 (trisdešimt šešiems) mėnesiams (skaičiuojant nuo 2014-06-13).
Išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per 20 mėnesių nuo šio nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2014-06-13), įpareigojant mokėti kas mėnesį ne mažesnę kaip 200 Lt dalį baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030.
Išaiškinti, kad nemokant baudos savanoriškai, nutarimas bus pateiktas antstoliams priverstiniam baudos išieškojimui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.