- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-03-28
- Bylos Nr.
- A18.-1898-754/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00715-2017-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alberta Baltušytė
- Pažeidėjas
- I. K.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ANK 73 str. 1 d., 488 str. 1 d. ir 506 str. 4d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. K., būdama nepilnamečio sūnaus K. K., gim. 2007-10-31, motina, panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, kadangi 2017-02-22 apie 22.13 val. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), sūnaus akivaizdoje garsiai leido muziką, triukšmavo bei vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 2,94 prom.) girtumas. Tokiu būdu I. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 str. 1 d.
Be to, I. K. tuo pačiu laiku ir vietoje įžeidėjo pagal iškvietimą atvykusius policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nesikeikti nereagavo ir toliau keikėsi. Tokiu būdu I. K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 488 str. 1 d. ir 506 str. 4 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiama I. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. I. K. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ANK 629 str. 1 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltė dėl administracinių nusižengimų padarymo visiškai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13ANP-88218495-17, registruojamų įvykių registro pažyma, policijos pareigūnų G.L. S. ir M. S. tarnybiniais pranešimas, alkotesterio parodymais (nustatytas 2,94 promilių girtumas), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji nurodo, kad su padarytais pažeidimais sutinka, minėtą dieną su drauge namie gėrė alkoholį be progos, garsiai klausėsi muzikos, namuose taip pat buvo vaikai, kuriuos policija išvežė į vaikų namus. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad I. K. padarė LR ANK 73 str. 1 d., 488 str. 1 d. ir 506 str. 4 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.
Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji administracine tvarka nebausta, neteista. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi šiame kodekse numatytus administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe ANK 488 str. 1 d. ir 506 str. 4 d. nusižengimų atžvilgiu teismas pripažįsta tai, jog minėtus nusižengimus pažeidėja padarė būdama neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtinos nuobaudos – straipsnių sankcijose numatytos baudos, o už ANK 73 str. 1 d. numatytą nusižengimą- įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutarė:
padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 73 str. 1 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą;
padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 488 str. 1 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą;
padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 506 str. 4 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą
Vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d., subendrinti I. K. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.
Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A18.-1898-754/2017 ir ROIK 17065756250), o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.