- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-06-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-1825-650/2010
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Pažeidėjas
- P. D.
- Kategorijos
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo P. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)., protokole nurodyta gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini) dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130-2 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124-1 str. 6 d., kuriame nurodyta, kad 2010-03-28 apie 22.32 val. Šiauliuose, Tilžės g. 56, namo kieme, vairavo transporto priemonę automobilį Mitsubishi Galant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, (nustatytas sunkus 2,77 promilių girtumas), bei neturėdamas tam teisės, kai asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str., automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo dokumento, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,16, 238 punktų reikalavimus.
P. D. teismo posėdžio metu pateikė prašymą bylą perduoti nagrinėti pagal jo, kaip administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, deklaruotą ir faktinę gyvenamąją vietą - Joniškio rajono apylinkės teismui; be to prašyme nurodyta, kad jei byloje būtų skiriamas administracinis areštas, pageidautų šią nuobaudą atlikti Joniškio rajono PK areštinėje.
Prašymas dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 281 str.1 d. numato bendrąjį teismingumą, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą. Protokolas surašytas pagal ATPK 130-2 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124-1 str. 6 d., ir šie pažeidimai priskirtini prie numatytų atskirų kategorijų pažeidimų, kurie leidžia nagrinėti bylą ir pagal administracinėn atsakomybėn trauktino asmens gyvenamąją vietą (ATPK 281 str. 2 d.)
Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. D. yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)., kur ir faktiškai gyvena, šio asmens prašymu administracinio teisės pažeidimo byla gali būti perduota nagrinėti Joniškio rajono apylinkės teismui.
Remdamasis išdėstytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str., 281 str. 2 d. , 287 str. 1 d.3 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymu perduoti pagal teismingumą administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą P. D. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130-2 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124-1 str. 6 d., nagrinėti Joniškio rajono apylinkės teismui.
Nutarimą per 10 dienų galima apskųsti Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.