- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-1463-543/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01298-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- J. J.
išnagrinėjo J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
J. J., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2016-02-29 ir 2016-05-31, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2016-09-14 apie 15.15 val. viešoje vietoje – Alytuje, (duomenys neskelbtini) namo koridoriuje, aplinkinių žmonių akivaizdoje, pasirodė neblaivus (nustatytas 2.22 prom. girtumas), šlitinėjo į šalis, nerišliai kalbėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Be to J. J., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2016-02-29 ir 2016-05-31, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2016-09-21 apie 11.40 val. viešoje vietoje – Alytuje, (duomenys neskelbtini) namo koridoriuje, aplinkinių žmonių akivaizdoje, pasirodė neblaivus (nustatytas 2.19 prom. girtumas), šlitinėjo į šalis, nerišliai kalbėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Tokiais savo veiksmais J. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Teismo posėdyje J. J. kaltę dėl abiejų pažeidimų pripažino. Jo kaltė dėl 2016-09-14 pažeidimo taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno E. S. tarnybiniu pranešimu, kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas, alkoholio kiekio matuoklio rodmenimis, patvirtinančiais, kad pažeidėjui nustatytas 2.22 prom. girtumas, Administracinių teisės pažeidimų registro pažyma apie galiojančias nuobaudas, kita rašytine bylos medžiaga. Pažeidėjo kaltė dėl 2016-09-21 pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno R. K. tarnybiniu pranešimu, kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas, alkoholio kiekio matuoklio rodmenimis, patvirtinančiais, kad pažeidėjui nustatytas 2.19 prom. girtumas, Administracinių teisės pažeidimų registro pažyma apie galiojančias nuobaudas, kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. J. J. kaltę dėl pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailėjosi juos padaręs ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjas anksčiau teismo neteistas, tačiau nubaustas už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (nedidelius chuliganizmus), kas yra sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė. Pakartotinumas yra pažeidimus kvalifikuojantis požymis, todėl šiuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Pažeidėjas išvadų iš paskirtų administracinių nuobaudų nedaro, niekur nedirba, todėl jam skiriama sankcijoje numatyta bauda.
ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Pažeidėjas nurodė, kad yra neįgalus ir neturi pajamų baudai sumokėti iš karto, prašė išdėstyti jos mokėjimą, todėl, atsižvelgiant į jo nurodytas aplinkybes, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis, įpareigojant pažeidėją baudą sumokėti per penkių mėnesių laikotarpį mokant po 15,00 Eur baudos kas mėnesį.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
J. J. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir už 2016 m. rugsėjo 14 d. pažeidimą skirti šešiasdešimt penkių eurų baudą; už 2016-09-21 pažeidimą skirti šešiasdešimt penkių eurų baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintą nuobaudą – septyniasdešimt penkių eurų baudą.
J. J. paskirtos 75 eurų baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per penkių mėnesių laikotarpį, įpareigojant J. J. kas mėnesį mokėti po 15,00 Eur baudos, pirmąją įmoką – 15,00 Eur sumokant iki 2016-10-31, toliau iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos mokant po 15,00 Eur, baigiant mokėti iki 2017-02-28.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.