Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą, suinteresuoti asmenys O. L. S., R. S., dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškime nurodoma, kad O. L. S. nuo 2024 m. balandžio 10 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Jos kasdienis funkcionavimas, kasdienės veiklos bei sugebėjimas tvarkyti asmeninį gyvenimą yra visiškai priklausomi nuo kitų asmenų. Moteris turi judėjimo negalią iš vaikystės dėl trupesnės kojos, o nuo 2024 m. vasario mėn. visiškai negali vaikščioti, kadangi sudilę moters kelio ir dubens sąnariai, ji didžiąją laiko dalį praleidžia gulėdama. O. L. S. reikalinga pagalba apsiverčiant ant šono, atsisėdant, apsirūpinant maistu, vaistais, taip pat reikalinga pagalba apsirengiant, valgant, rūpinantis higiena (būtina keisti sauskelnes ir pan.). Atsižvelgiant į tai, kad O. L. S. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalingas rūpybos nustatymas ir rūpintojo paskyrimas. O. L. S. yra našlė, ja rūpinasi netoliese gyvenančio sūnaus E. S. žmona R. S., kuri ir galėtų būti skiriama oficialia anytos rūpintoja. Ji rūpinasi pačiais būtiniausiais O. L. S. poreikiais: aprūpina ją maistu, vaistais, padeda nusiprausti, apsirengti. R. S. nėra susaistyta darbiniais santykiais, registruojasi Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, šeimos pragyvenimo šaltinis – vyro gaunamas darbo užmokestis. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos pateiktoje charakteristikoje nurodoma, kad seniūnija iš kaimynų ir kitų seniūnijos gyventojų nusiskundimų dėl R. S. elgesio nėra gavusi. R. S. sutinka būti anytos O. L. S. rūpintoja, o O. L. S. sutinka, kad jos rūpintoja būtų paskirta marti R. S., jų tarpusavio santykiai geri.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad O. L. S. dėl diagnozuotų sveikatos sutrikimų nustatytas nuo 2024 m. balandžio 10 d. neterminuotai pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Dėl sveikatos būklės ji negali gyventi savarankiškai, neturi galimybės tinkamai savęs atstovauti valstybinėse institucijose bei organizacijose, jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir pagalba buityje bei kitose srityse.

Byloje nustačius, kad O. L. S. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, tikslinga jai nustatyti rūpybą bei paskirti rūpintoją.

Asmuo, kurį prašoma paskirti O. L. S. rūpintoja – R. S. yra jos marti, sutinkanti būti paskirta anytos rūpintoja. R. S. yra neteista, administracine tvarka nebausta, charakterizuojama teigiamai, pagal savo sveikatos būklę kitu asmeniu rūpintis gali, jos asmeninės savybės atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus. Kaip matyti iš 2024 m. birželio 4 d. Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto ir Išvados dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo O. L. S., R. S. tinkamai rūpinasi savo anyta O. L. S.. Atsižvelgiant į tai, teismo vertinimu, nėra kliūčių paskirti R. S. O. L. S. rūpintoja (CK 3.242 straipsnio 3 dalis). Kitų asmenų, galinčių būti O. L. S. rūpintoju, nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, O. L. S. nustatytina rūpyba ir jos rūpintoja skirtina R. S..

Paskirtai rūpintojai R. S. išaiškintina, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, rūpintojas tvarko rūpintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 508-509 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti O. L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą ir paskirti O. L. S. rūpintoja R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Paskirtai rūpintojai R. S. išaiškinti jos teises ir pareigas, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, rūpintojas tvarko rūpintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus, tačiau jo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.