- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-1617-288/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-01353-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
- Pažeidėjas
- R. G.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, turinčios 6 m. dukrą, nedirbančios, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
R. G., būdama 2 kartus per metus bausta pagal LR ATPK 178 str., 2011-12-11 apie 13 val. 10 min. viešoje vietoje mikroautobuse Žemaičių plente, Kaune, buvo neblaivi, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
R. G. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad anksčiau tikrai daug vartodavo alkoholio. Dabar tvarkosi. Gydosi. Stengiasi susitvarkyti gyvenimą.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta rašytiniais bylos įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažyma apie galiojančias nuobaudas, kuria nustatyta, kad pil. R. G. metų laikotarpyje kelis kartus bausta pagal LR ATPK 178 str. (b.l. 4-5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 1769, kuriuo nustatyta, kad 2011-12-11 15:24 pil. R. G. nustatytas 3,35 promilių neblaivumas (b.l. 8), tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad R. G., būdama du kartus per vienerius metus bausta pagal ATPK 178 str., viešoje vietoje buvo neblaivi, nesiorientavo aplinkoje, jos veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, jai skirtina administracinė nuobauda. Atsakomybę lengvina aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Pažeidėja baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,
NUTARIA:
R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio bauda.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Šilainių policijos nuovadą (Baltų pr. 143, Kaunas).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.