- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-23
- Bylos Nr.
- AN2.9.-793-434/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00680-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- S. L.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo S. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) 9 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Nepilnametis S. L. 2014-10-04 d. apie 18.35 val. (duomenys neskelbtini) pas draugą A. A. namuose gėrė alkoholinius gėrimus – sidrą, jam nustatytas 0,55 promilių alkoholinis girtumas, todėl už šio pažeidimo padarymą jis yra atsakingas pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimu, iš tiesų buvo taip, kaip surašyta protokole, nes tuo laiku negrįžo į namus, o buvo pas draugą A. A. ir ten gėrė sidrą, kurį atnešė M. V.. Gailisi, jog pasielgė netinkamai ir pažada ateityje elgtis teisingai.
Motyvuojamoji dalis
S. L. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: G. K. pareiškimas apie negrįžusį į namus globotinį S. L., asmens neblaivumo testas, G. A., nepilnamečio A. A. paaiškinimų kopijos bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
S. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į S. L. asmenybę – mokosi, administracine tvarka nebaustas, nedirba, gyvena su globėja. Remiantis aukščiau išdėstytais motyvais, atsižvelgiant į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. L. atžvilgiu taikytinos ATPK 30 ¹ str. nuostatos ir skirtina švelnesnė, nei numatyta įstatyme nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
Nutaria:
S. L. nubausti pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d., taikant ATPK 30¹ str., įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.