- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-21
- Bylos Nr.
- N2-624-630/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Antanaitienė
- Pareiškėjas
- M. N.
- Išvadą teikia
- Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
- Advokatai
- Rūta Buinevičienė
- Kategorijos
- 128.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei advokato padėjėjai Rūtai Buinevičienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. N. pareiškimą dėl sutikimo įvaikinti, dalyvaujant institucijai, duodančiai išvadą byloje, Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo patvirtinti jo sutikimą, kad jo nepilnametė dukra D. J., gimusi (duomenys neskelbtini), būtų įvaikinta. Pareiškėjas nurodo, kad su A. N. (duomenys neskelbtini) susilaukė dukros D. N.. Tiek pareiškėjas, tiek mergaitės motina A. N. (J.) šiuo metu yra sudarę santuokas. Nepilnametė dukra D. gyvena su mama, ją augina patėvis A. J., 2012-02-15 Dominykos pavardė buvo pakeista iš „N.“ į „J.“, tam pareiškėjas davė sutikimą. Nurodo, kad su dukra nebendrauja, jos neauklėja, neaugina ir neišlaiko, faktiškai šias pareigas atlieka patėvis A. J.. Teismo posėdyje pareiškėjas per atstovą patvirtino, kad spaudimo dėl pareiškimo parašymo nebuvo, jo sutikimas yra duotas laisva valia, be prievartos bei be siekio finansiškai praturtėti, patvirtino, kad jam yra žinomos tokio sutikimo teisinės pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.227 ir 3.228 straipsniuose.
Išvadą teikianti institucija pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad neprieštarauja, kad šis sutikimas būtų patvirtintas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš surinktų rašytinių įrodymų, Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados, pareiškėjo paaiškinimų per atstovą, teismas daro išvadą, jog pareiškėjas sutikimą įvaikinti dukrą D. J. duoda sąmoningai, be niekieno poveikio jo valiai, sutikimas nėra išgautas prievartos būdu ar siekiant neteisėtos finansinės naudos. Pareiškėjas, suprasdamas duodamo sutikimo įvaikinti sukeliamas pasekmes, prašo patvirtinti tokį sutikimą, jo valią patvirtina notaras M. N. (b.l. 6). Pareiškėjo ir A. J. dukra D. gyvena pilnoje šeimoje, ja rūpinasi patėvis A. J., kuris nori vaiką įsivaikinti, dukros ir biologinio tėvo ryšiai nutrūkę, todėl atsižvelgiant į tai, kad nepilnametė dukra gyvena su mama ir jos sutuoktiniu, kuris ja rūpinasi kaip savo vaiku bei suteikia visas socialines garantijas ir gerbūvį, manytina, kad įvaikinimas nepakenktų nepilnamečio vaiko interesams. Pareiškėjui išaiškintina, kad įvaikinus jo nepilnametę dukrą, yra panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę. Įvaikintojas bus laikomas vaiko tėvu pagal įstatymą nuo teismo sprendimo įvaikinti įsiteisėjimo (CK 3.227 str.). Pareiškėjui taip pat išaiškinama teisė atšaukti savo sutikimą įvaikinti, kol nėra priimto teismo sprendimo dėl D. J. įvaikinimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.212 str., CPK 290 str., 488 str., teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti pareiškėjo M. N., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), sutikimą įvaikinti jo nepilnametę dukrą D. J., gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Išaiškinti M. N. teisę atšaukti savo sutikimą įvaikinti, kol nėra priimto teismo sprendimo dėl D. J. įvaikinimo.
Išaiškinti M. N., kad įvaikinus jo nepilnametę dukrą, yra panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę.
Įsiteisėjusios nutarties kopiją per 3 darbo dienas išsiųsti valstybinei įvaikinimo institucijai - Įvaikinimo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Šakių rajono apylinkės teismą.