Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-09-17 · Byla Nr. A2.2.-1163-405/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-17
Bylos Nr.
A2.2.-1163-405/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1163-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01002-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 17 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2014-08-02 14.00 val. tyčia išdaužė V. B. priklausančio namo, esančio Lazdinių k. Švenčionių r., du lango stiklus, tuo padarydamas 30 Lt dydžio turtinę žalą. V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime V. B. prisipažino padaręs pažeidimą, nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi, žalą atlygino.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio P. Dementjevo tarnybiniame pranešime (b.l. 3), V. B. pareiškime ir paaiškinime (b.l. 4-5, 10-11), V. B. (V. B.) paaiškinime (b.l. 9) nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant V. B. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, žalą atlygino, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti baudą, artimą sankcijoje numatytai minimaliai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 37 str., 50³ str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

V. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50³ str. ir nubausti vieno šimto dvidešimties litų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė