Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. R. bankroto administratorės UAB „Ritava“ prašymą dėl patikslinto mokumo atkūrimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo S. R. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

bankroto administratorė prašo patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens S. R. patikslintą mokumo atkūrimo planą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bankroto administratorės pateikto kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 8 matyti, kad 2019 m. rugsėjo 23 d. vyko bankrutuojančio fizinio asmens S. R. kreditorių susirinkimas, kuriame dalyvavo kreditorius „Swedbank“, AB, savo balsavimus pateikęs raštu. Kreditorių susirinkimo metu pritarta S. R. patikslintam mokumo atkūrimo planui. Iš pateikto patikslinto mokumo atkūrimo plano projekto turinio matyti, kad projektas atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 7 straipsnio reikalavimus. Esminių prieštaravimų tarp bankrutuojančio asmens ir jo kreditoriaus dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo sąlygų, plano trukmės, administravimo išlaidų, kreditoriaus reikalavimų tenkinimo grafiko, t. y. dėl esminių bankroto proceso sąlygų, nėra. Teismui pateiktas patikslintas planas atitinka įstatymo reikalavimus, iš esmės nepažeidžia bankrutuojančio fizinio asmens bei jo kreditoriaus teisių ir teisėtų interesų, todėl patvirtintinas (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 10, 13 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), patikslintą mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarta 2019 m. rugsėjo 23 d. vykusiame kreditorių susirinkime.

Nutartis neskundžiama.