- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-10-14
- Bylos Nr.
- 2-1168-187/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00875-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Pareiškėjas
- V. T.
- Suinteresuotas asmuo
- E. K., A. T.
- Advokatai
- Algirdas Juška
- Kategorijos
- 26.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 83.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant pareiškėjai V. T., jos atstovui advokatui Algirdui Juškai, suinteresuotam asmeniui E. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. T. (V. T.), pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. T., E. K., dėl fizinio asmens T. V. V. paskelbimo mirusiu.
Teismas, išnagrinėjęs bylą ir įvertinęs pateiktus įrodymus, nustatė:
Aprašomoji dalis
Šalies argumentai
pareiškėja, vadovaujantis LR CK 2.31 str., būdama sutuoktinė, prašo T. V. V., gim. (duomenys neskelbtini), Telšių r., Kaunatavos k., paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskelbti mirusiu
Pareiškėja pareiškime ir teismo posėdyje nurodė, kad ji susituokusi su T. V. V., gim. (duomenys neskelbtini), Telšių r., Kaunatavos k. Kartu pragyvenę apie 15 metų. Gyvendami santuokoje jie susilaukę dviejų vaikų. Gyvenę tuo pačiu adresu kaip ir dabar ji gyvenanti, tai yra (duomenys neskelbtini). Jos sutuoktinis buvęs ramus žmogus, sirgęs, buvęs po širdies operacijos. Buvęs liūdnas, kalbėdavęs apie savižudybę, kad jo niekam laidoti nereikės. Darbininkams sakęs, kad nusiskandins, priežasčių nenurodęs. Jos sutuoktinis T. V. V., 1972 m. sausio 17 d. apie 13 val. išėjęs iš namų ir dingęs. Tą dieną jis turėjęs eiti pas gydytojus, ji pati buvusi darbe. Grįžusi iš darbo ir radusi namuose vienus vaikus, kurių vienam buvę 12 metų, o kitam 9 metai, tačiau sutuoktinio namuose nebuvę ir nuo to laiko jis į namus nebegrįžęs, apie jo buvimo vietą jokių žinių nebesulaukusi. Kitų giminių ar artimųjų gyvų jis neturintis. Po kurio laiko ji kreipėsi į valstybės institucijas, buvusi paskelbta jo paieška, bet teigiamų rezultatų nesulaukusi, o 1973 metų teismo sprendimu T. V. V., gim. (duomenys neskelbtini). buvęs pripažintas nežinia kur esančiu. Šiuo metu dėl psichologinių, moralinių išgyvenimų ir socialinių garantijų norinti, kad jos sutuoktinis būtų pripažintas mirusiu.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo E. K. teismo posėdyje paaiškino, kad ji esanti A. T. globėja, paskirta teismo sprendimu, nes jos brolis A. T. yra pripažintas neveiksniu. Ji pati ir savo brolio A. T. vardu pareiškė, kad su mamos V. T. pareiškimu sutinkanti, nes ji savo tėvo T. V. V., gim. (duomenys neskelbtini), beveik neprisimenanti, žinanti tik iš mamos pasakojimų ir rodomų fotonuotraukų. Žinanti, kad jis išėjęs iš namų ir nebegrįžęs. Kus jis yra ji jokių duomenų neturinti.
Liudytoja U. I. D. paliudijo, kad ji buvusi pareiškėjos kaimynė, gyvenusi priešais, kitoje gatvės pusėje. Pareiškėjos sutuoktinį pažinojusi, bet mažai. Dirbusi kartu su pareiškėja, todėl girdėjusi, kad darbe žmonės kalbėję apie ją ir jos gailėjosi, nes ją vieną palikęs sutuoktinis su dviem mažais vaikais. Po kurio laiko ji persikrausčiusi gyventi į tą patį namą, kuriame gyvena pareiškėja. Jos esančios kaimynės ir bendraujančios. Iš jos pasakojimų žinanti, kad jos sutuoktinis išėjęs iš namų ir niekada nebegrįžęs, apie jo faktinę buvimo vietą niekas nežinantis. Ji pati jo niekada daugiau nebemačiusi. Paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Telšiuose, nes ten gyvenusi jų šeima, o pareiškėja gyvenanti ten pat iki šiol.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Iš 1973 m. balandžio 23 d. Telšių rajono liaudies teismo sprendimo (3,26 b. l.) matyti, kad T. V. V., gim. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas nežinia kur esančiu; iš Sutuoktuvių akto įrašo Nr. 101 (5 b. l.) matyti, kad pareiškėja ir T. V. V., gim. (duomenys neskelbtini) susituokė 1957 m. liepos 12 d.; iš Gimimo akto įrašų (7, 8 b. l.) matyti, kad E. T. gimė (duomenys neskelbtini), o A. T. gimė (duomenys neskelbtini), jų tėvai yra pareiškėja T. V. ir T. V. ; iš 2007-01-04 Telšių rajono apylinkės teismo nutarties (9 b. l..) matyti, kad suinteresuotam asmniui A. T. yra nustatyta globa ir jos globėja yra paskirta jo sesuo E. K.; iš Pažymos apie šeimos sudėtį (6 b. l.) matyti, kad pareiškėja V. T. gyvena viena; iš Atsiliepimo į pareiškimą (17 b. l.) matyti, kad suinteresuoti asmenys su pareiškėjos pareiškimu sutinka; iš Telšių apskrities vPK 2015-05-25 rašto (24 b. l.) matyti kad jie duomenų apie T. V. V., gim. (duomenys neskelbtini) paiešką duomenų neturi. Apie civilinės bylos, dėl T. V. V., gim. (duomenys neskelbtini) paskelbimo mirusiu nagrinėjimą paskelbta viešai specialiame interneto tinklapyje (11-13 b. l.). Paskelbus skelbimą dingęs asmuo per nustatyta terminą neatsiliepė, teismui niekas informacijos apie dingusį asmenį nesuteikė.
Esant byloje tokiems įrodymams laikytina, kad pareiškimas tenkintinas visiškai, nes T. V. V., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje daugiau kaip trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą (CK 2.31 str.1 d.), jo mirties data laikytina ta diena, kurią įsiteisės teismo sprendimas (CK 2.31 str.4 d.). Jo mirties vietą laikyti puskutinę žinomą jo buvimo vietą – (duomenys neskelbtini) (CK 2.31 str.1 d.), nes byloje nėra duomenų apie jo tikslią žūties ar mirties grėsmę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 153,329, 449-453 straipsniais, nusprendė:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Paskelbti T. V. V., gim. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Telšiai, (duomenys neskelbtini) – mirusiu. T. V. V. mirties data laikoma teismo sprendimo įsiteisėjimo data. Jo mirties vietą laikyti puskutinę žinomą jo buvimo vietą - (duomenys neskelbtini).
Teismo sprendimas yra pagrindas civilinės metrikacijos įstaigai įrašyti į civilinės metrikacijos knygą mirties įrašą.
Šis sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį sprendimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.