- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-28
- Bylos Nr.
- 2SP-30112-920/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-19424-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Baublys
- Pareiškėjas
- L. N.
- Kategorijos
- 3.1.18.6Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
- 3.1.18.7Nutarčių dėl laikinųjų apsaugos priemonių vykdymas ir apskundimas
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Linas Baublys, gavęs pareiškėjo L. N. prašymą dėl turto arešto panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas prašo panaikinti antstolio byloje Nr. 2-2725/99 uždėtą areštą turtui, butui, esančiam (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Nustatyta, kad: pagal Valstybės įmonės Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, butui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso pareiškėjui L. N., 1998 m. rugpjūčio 12 d. teismo antstolio reikalavimu Nr. 1689-29/99 butui padaryta žyma – paklausimas dėl arešto. Ieškovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“ reikalavimų užtikrinimui buvo pritaikytas areštas, 1999 m. sausio 7 d. sprendimu tenkintas ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinys ir priteista iš atsakovo L. N. 145,31 Lt skolos, 27,00 Lt žyminio mokesčio. Iš Kauno apylinkės teismo archyvo pažymos matyti, kad minėto sprendimo pagrindu užvesta vykdomoji byla 2001 m. rugsėjo 11 d. persiųsta kitai antstolių kontorai (Pasvalio raj. TAK, skolininkas dirba Spec. Internatinėje m-kloje). Byloje pateiktas Telia Lietuva, AB raštas, kuriuo informuojama, kad L. N. Telia Lietuva, AB skolą, kuri buvo susidariusi (duomenys neskelbtini), pagal teismo dokumentą 2-2725/99 sumokėjo 2002 m. vasario 20 d. Antstolių informacinės sistemos duomenis išieškojimai Telia Lietuva, AB naudai iš pareiškėjo nėra vykdomi.
Kadangi iš L. N. išieškojimai Telia Lietuva, AB naudai nėra vykdomi, pareiškėjas nurodė ir pateikė įrodymus, jog skola sumokėta, tai akivaizdu, jog yra pagrindas panaikinti 1998 m. rugpjūčio 12 d. teismo antstolio reikalavimu Nr. 1689-29/99 butui (duomenys neskelbtini) padarytą žymą – paklausimą dėl arešto (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
tenkinti pareiškėjo L. N. prašymą dėl turto arešto panaikinimo.
Panaikinti 1998 m. rugpjūčio 12 d. teismo antstolio reikalavimu Nr. 1689-29/99 butui (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) padarytą žymą – paklausimą dėl arešto, nuosavybės teise priklausančiam L. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui, įsiteisėjusią nutartį siųsti ir Valstybės įmonei Registrų centras.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.