- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-11-18
- Bylos Nr.
- e2-19456-129/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Bronislava Todesienė
- Ieškovas
- SĮ „Vilniaus miesto būstas“
- Atsakovas
- S. B., A. B.
- Advokatai
- Artūras Cibulskas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės SĮ „Vilniaus miesto būstas“ patikslintą ieškinį atsakovams S. B., A. B. dėl skolos už buto nuomą priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovės atstovė palaikė patikslintą ieškinį, ieškinyje ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad Vilniaus miesto savivaldybė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė. Vilniaus miesto savivaldybės taryba 2008-05-28 sprendimu perdavė ieškovei patikėjimo teise visas Vilniaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančias patalpas. Minėtas butas 2001-03-28 buvo neterminuotai išnuomotas atsakovui S. B.. Pagal Gyventojų registro tarnybos duomenis nuo 2001-03-29 šiuo butu naudojasi ir atsakovė A. B.. Nuomos sutarties 2.2 punktas numato, kad nuomininkas įsipareigoja kas mėnesį, bet ne vėliau kaip iki kito mėnesio 20 dienos, sumokėti buto nuomos ir komunalinius mokesčius, o sutarties 5 punktas numato, kad nuomininko šeimos nariai, gyvenantys kartu su juo, naudojasi tomis pačiomis teisėmis kaip ir nuomininkas ir vykdo visas prievoles, kylančias iš nuomos sutarties. Pilnamečiai šeimos nariai vienodai su nuomininku atsako pagal prievoles, kylančias iš nurodytos sutarties. Atsakovas savo pareigos mokėti už buto nuomą nevykdė, todėl nuo 2014-01-01 iki 2015-09-30 yra skolingi ieškovei 889,45 EUR. Už laiku neįvykdytą prievolę reikia mokėti 0,02 % dydžio delspinigius, todėl atsakovės yra skolingos 28,18 EUR delspinigių nuo 2015-04-01 iki 2015-09-30. Prašo priteisti iš atsakovų solidariai 889,45 EUR skolos už buto nuomą, 28,18 EUR delspinigių, 5 % dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo įvykdymo, 0,87 EUR bylinėjimosi išlaidų už nekilnojamojo turto registro duomenis.
Šalies argumentai
Patikslintame ieškinyje ir teismo posėdyje nurodė, kad po ieškinio teismui pateikimo dienos paaiškėjo, kad atsakovė D. B. patalpose negyvena ir sutartinių įsipareigojimų neturi, ieškovas atsisako reikalavimų jos atžvilgiu bei tikslina skolos dydį ir susidarymo laikotarpį.
Atsakovai su ieškiniu sutiko, teismui pateikė pareiškimus dėl patikslinto ieškinio pripažinimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje nustatyta, kad butas, esantis Krokuvos g. 23-1, Vilniuje, nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei. Su atsakovu S. B. 2001-03-28 buvo sudaryta Vilniaus miesto savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartis Nr. 92, pagal kurią atsakovui buvo išnuomotas butas, esantis (duomenys neskelbtini), už kas mėnesį mokamą buto nuomos mokestį. Sutarties 5 punktas numato, kad nuomininko šeimos nariai, gyvenantys kartu su juo, naudojasi tomis pačiomis teisėmis kaip ir nuomininkas ir vykdo visas prievoles, kylančias iš nuomos sutarties. Pilnamečiai šeimos nariai vienodai su nuomininku atsako pagal prievoles, kylančias iš nurodytos sutarties. CK 6.583 str. 2 d. nustatyta gyvenamosios patalpos nuomininko pareiga mokėti nuomos mokestį kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito, po išgyventojo, mėnesio dvidešimtos kalendorinės dienos. Kadangi atsakovai pripažįsta skolą už buto nuomą nuo 2014-01-01 iki 2015-09-30, ieškovės reikalavimus patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai, todėl konstatuotina, kad ieškovės reikalavimai tenkintini ir reikalaujama 889,45 EUR skola už buto nuomą ir 28,18 EUR delspinigiai priteistini iš atsakovų solidariai.
CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. numato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti 5 % dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovų priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2015-04-14 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Ieškovei iš atsakovų taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 0,87 EUR už nekilnojamojo turto registro duomenis. Taip pat iš atsakovų priteistinas ir žyminis mokestis, nuo kurio ieškovė atleista, ir teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą (CPK 93 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d., 284 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.201 str., 6.575-6.608 str., teismas
nusprendė:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovų S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai: 889,45 EUR skolos už buto nuomą , 28,18 EUR delspinigių , 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2015-04-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis 0,87 EUR už Nekilnojamojo turto registro duomenis, ieškovei SĮ „Vilniaus miesto būstas“, juridinio asmens kodas 124568293, buveinės adresas Švitrigailos g. 7, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“.
Priteisti iš atsakovų S. B. ir A. B. lygiomis dalimis 28 EUR žyminio mokesčio, 7,80 EUR bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą, įmokos kodas 5660.
Priteisti iš S. B., valstybės naudai 44,39 EUR už suteiktą antrinę teisinę pagalbą, įmokos kodas 5630.
Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Vilniaus miesto apylinkės teisme.