Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Vaida Railienė

teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės (duomenys neskelbtini), 2 561,80 Eur skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovės prašymu byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka.

Byloje nustatytos faktinės aplinkybės

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus nustatyta, kad ieškovė teikia automobilių remonto paslaugas ir užsiima padangų ir kitų automobilių prekių prekyba. Tarp ieškovės (duomenys neskelbtini) ir atsakovės (duomenys neskelbtini) buvo sudaryta žodinė sutartis dėl ieškovės prekių pardavimo, pagal kurią sulygtomis sąlygomis ir tvarka ieškovė įsipareigojo atsakovei pageidaujant parduoti prekes, o atsakovė įsipareigojo šias prekes priimti ir už jas apmokėti. Ieškovė už parduotas prekes 2019 m. gruodžio 31 d. išrašė sąskaitą – faktūrą 2 516,80 Eur sumai, kurios atsakovė neapmokėjo ir liko skolinga 2 516,80 Eur.

Teismas konstatuoja:

Ieškovo reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais ir tenkintini.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus nustatyta, kad ieškovė (duomenys neskelbtini) teikia automobilių remonto paslaugas ir užsiima padangų ir kitų automobilių prekių prekyba. Tarp ieškovės (duomenys neskelbtini) ir atsakovės (duomenys neskelbtini) buvo sudaryta žodinė sutartis dėl ieškovės prekių pardavimo, pagal kurią, sulygtomis sąlygomis ir tvarka ieškovė (duomenys neskelbtini) įsipareigojo atsakovei (duomenys neskelbtini) parduoti prekes, o atsakovė įsipareigojo šias prekes priimti ir už jas apmokėti. Ieškovė (duomenys neskelbtini) už parduotas prekes 2019 m. gruodžio 31 d. išrašė sąskaitą – faktūrą 2 516,80 Eur sumai, kurios atsakovė neapmokėjo (duomenys neskelbtini) ir liko skolinga 2 516,80 Eur.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp ieškovės (duomenys neskelbtini) ir atsakovės (duomenys neskelbtini) sudaryta pirkimo - pardavimo sutartis. CK 6.305 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal pirkimo - pardavimo sutartį viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą).

Rašytiniais bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė (duomenys neskelbtini) perdavė atsakovei prekes (8 vnt. automobilio padangų) ir išrašė už šias prekes sąskaitą – faktūrą ENE KP0001683, 2 516,80 Eur sumai, už kurias atsakovė (duomenys neskelbtini) neatsiskaitė ir liko skolinga ieškovei 2 516,80 Eur, todėl atsakovei yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, ji turi pareigą atlyginti prievolės pažeidimu ieškovei atsiradusius nuostolius, t. y. sumokėti 2 516,80 Eur.

Nustatyta, kad atsakovė (duomenys neskelbtini) prievolės tinkamai neįvykdė, todėl liko skolinga ieškovei (duomenys neskelbtini) 2 516,80 Eur. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Ieškovė (duomenys neskelbtini) savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. perdavė atsakovei (duomenys neskelbtini) prekes, o atsakovė (duomenys neskelbtini) sutarties tinkamai nevykdė ir už perduotas prekes neatsiskaitė, todėl laikytina, kad atsakovė (duomenys neskelbtini) pažeidė prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovės reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini iš atsakovės (duomenys neskelbtini) priteistina 2 516,80 Eur skola.

Taip pat iš atsakovės (duomenys neskelbtini) ieškovės (duomenys neskelbtini) naudai vadovaujantis CK 1.3 straipsnio 2 dalimi, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsniu priteistinos 8 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nes skolininkas, praleidęs terminą įvykdyti piniginę prievolę, privalo mokėti įstatymu nustatytas palūkanas.

Ieškinį tenkinus, ieškovei (duomenys neskelbtini) iš atsakovės (duomenys neskelbtini) priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 270,00 Eur (28,00 žyminis mokestis ir 242,00 Eur išlaidų už teisines paslaugas) (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-430 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės (duomenys neskelbtini), 2 516,80 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų šešiolikos eurų, 80 ct) skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 2 516,80 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. gegužės 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 270,00 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimties eurų, 00 ct) bylinėjimosi išlaidas, ieškovės (duomenys neskelbtini) naudai.

Atsakovė negali preliminaraus sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.