Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. F. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-10-16 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-129 nutarta taikyti nuteistajam V. F., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 10 mėnesių 23 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2012-10-11) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 8 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Iš nuteistojo V. F., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog V. F. nuteistas 2008-06-12 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1 d. - 8 metams laisvės atėmimo. Anksčiau teistas – 1996-12-19 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 310 str. 2d. – 1 metams laisvės atėmimo ir 300 litų bauda, pritaikius BK 47¹str. – 2 m. ir 2002-10-01 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 310 str. 3 d. – 2 metams laisvės atėmimo ir 250 litų bauda, BK 47¹str. – 1 m. 6 mėn. Teistumas išnykęs. Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytą ½ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 metai 10 mėnesiai 23 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2012-10-11).

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė 2012-11-06 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. F. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir nurodo, kad nors nuteistasis yra atlikęs privalomą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, tačiau likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra nemaža, nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, per trumpas bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuostatą dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už labai sunkius nusikaltimus, kas gali būti viena iš prielaidų pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikai.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. F. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Teismas, įvertinęs 2012-10-16 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-129 taikyti nuteistajam V. F. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, paskirtos bausmės dydis ir likusios neatliktos bausmės dalis, todėl nuteistajam V. F. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis V. F. bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, neatlikta laisvės atėmimo dalis dar labai didelė – 3 metai 10 mėnesių ir 23 dienos. Bausmės atlikimo metu nuteistasis drausmine tvarka nebuvo baustas, devynis kartus paskatintas. Nors pagal pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvadą nuteistojo V. F. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, tačiau psichologinės tarnybos išvadoje taip pat nurodoma, kad nuteistasis nusikaltimo situaciją stengiasi išanalizuoti savo elgesį bei emocijas šio įvykio metu, tačiau teigia, jog daug kurių savo veiksmų neprisimena, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką galimai didinantis veiksnys – piktnaudžiavimas alkoholiu (nors pats nuteistasis šį rizikos veiksnį kaip galintį turėti įtakos linkęs atmesti). Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį – padarytas labai sunkus nusikaltimas žmogžudystė, V. F. atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrą trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtą individualizuotą bausmę bei teisingumo principą. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuostatą dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už sunkius nusikaltimus, kas gali būti viena iš prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.

Išanalizuotų duomenų pagrindu išvadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam V. F. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2012 m. spalio 16 d. nutarimą Nr. 95-129 taikyti nuteistajam V. F. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2012 m. spalio 16 d. nutarimą Nr. 95-129 taikyti nuteistajam V. F. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.