Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. F. Respublikos kompetentingos institucijos (Federalinės teisingumo tarnybos )prašymą pripažinti ir vykdyti R. K. paskirtą piniginę sankciją pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimą 2005/214/TVR

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose 2021-09-16 buvo gautas V. F. Respublikos kompetentingos institucijos (Federalinės teisingumo tarnybos ) prašymas dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, kuriuo prašoma išieškoti iš R. K. 90 Eur baudą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą ir 28,50 Eur bylos nagrinėjimo išlaidų, iš viso 118,50 Eur dėl to, kad jis 2020-10-30 15.48 val.Walsrode vietovės teritorijoje ,federaliniame greitkelyje A7, 102,00-102,450 km Hanover važiavimo kryptimi ,vairuodamas vilkiką DAF/Smitz , valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (valstybinis priekabos Nr. (duomenys neskelbtini)), nepaisė draudimo lenkti, kuris buvo nurodytas ženklu 277, bei tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 41 str.1d. ,Kelių eismo įstatymo 24 str.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad V. F. Respublikos Heidekreiso apskrities kompetetingos institucijos 2021-01-05 sprendimu (bylos Nr.042066801) R. K. buvo paskirta 90 Eur bauda bei priteista 28,50 Eur teismo arba administracinio proceso, kai buvo priimtas sprendimas, išlaidų. Sprendimas įsiteisėjo(tapo galutinis) 2021-01-29.

Į paskirtus 2021-09-29 , 2021-10-21 ir 2021-11-15 teismo posėdžius teismo šaukimai R. K. nebuvo įteikti ir jis į posėdžius neatvyko.

Po 2021-11-15 teismo posėdžio buvo gauta žinių, kad R. K. gali būti miręs. Patikrinus informaciją Lietuvos Respublikos gyventojų registre buvo nustatyta, kad R. K. yra miręs (duomenys neskelbtini).

Teismo posėdyje prokurorė nurodė, kad mirus R. K. jam paskirtos baudos išieškojimo procesas nėra galimas ir siūlo prašymo nagrinėjimą nutraukti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punkto pagrindu dėl R. K. mirties.

Prašymo nagrinėjimas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktas numato, kad baudžiamasis procesas nutraukiamas mirus asmeniui, prieš kurį buvo pradėtas procesas. Dėl to yra įstatyminis pagrindas nutraukti procesą dėl baudos išieškojimo iš R. K. dėl jo mirties.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.1 straipsnio 3 dalis nurodo, kad nepaveldimos asmeninės neturtinės ir turtinės teisės, neatskiriamai susijusios su palikėjo asmeniu .Šiuo atveju R. K. padarytas administracinis nusižengimas yra susijęs tik su R. K. asmeniu ir jo turtinė prievolė sumokėti baudą jo įpėdiniams negali būti paveldima ir vykdoma įpėdinių atžvilgiu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti V. F. Respublikos kompetentingos institucijos (Federalinės teisingumo tarnybos) prašymo dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje R. K. atžvilgiu procesą dėl R. K. mirties(duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7(septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.