Kauno apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-551-673/2016

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-06-13
Bylos Nr.: A2.6.-551-673/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Laima Šablevičienė
Pažeidėjas: R. M.
Advokatai: Raimundas Gargasas

Kategorijos

2.7pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla: A2.6.-551-673/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00460-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.3. (S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 13 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. M.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo atstovui advokatui Raimundui Gargasui,išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jį atstovauja advokatas, todėl byla nagrinėtina R. M. nedalyvaujant.

R. M. atstovas advokatas Raimundas Gargasas prašo skirti kaip galima švelnesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs bylos medžiagą teismas nustatė, kad 2016-05-16 08.50 val., R. M., Kėdainių r., kelyje Aristava-Kėdainiai-Cinkiškiai, 3,00 km, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus.

R. M. paaiškinime neginčijo, kad vairavo būdamas neblaivus, gailėjosi (b. l. 5).

Asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo patikrinimo testo rezultatu, kuriame nurodytas nustatytas 0,89 promilių girtumas, kt. PK pateikta medžiaga.

Teismas daro išvadą, kad R. M., vairuodamas transporto priemonę būdamas lengvo girtumo, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsižvelgiant į asmeniui paskirtas nuobaudas ir jų skyrimo laiką. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad asmuo jau du kartus baustas už tai, kad vairavo būdamas neblaivus, šioje byloje nagrinėjamą pažeidimą padarė po to, kai būdamas neblaivus nestojo ir bėgo nuo policijos pareigūnų 2016-04-25, o būdamas už šį pažeidimą nubaustas 2016-05-16, tą pačią dieną vėl sulaikytas vairuojantis neblaivus, tai yra išvadų nepadarė, vėl neblaivus vairavo transporto priemonę, kuri yra padidinto pavojaus šaltinis, sukėlė didelę grėsmę eismo dalyvių saugumui, todėl asmeniui, atsižvelgiant ir į naujai įsigaliosiančio ANK nuostatas, skirtinos maksimalios nuobaudos: bauda ir teisės vairuoti atėmimas.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 27, 286 - 288 str., teismas,

nutaria:

nubausti R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį – 434,00 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų 00 ct) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laikui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

Teisėja Laima ŠablevičienėIšaiškinti, kadbauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Įmokos kodas 1001. Mokant būtina unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo viršuje, kitaip įmoka nebus užskaitoma.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekciją Kėdainiuose, adresas: Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto naršykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siūlomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo.Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos dėl priverstinio baudos išieškojimo.