Tauragės apylinkės teismo nutartis

2025-08-19 · Byla Nr. E1-594-385/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-19
Bylos Nr.
E1-594-385/2025
Teisminio proceso Nr.
1-43-3-00024-2025-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-594-385/2025Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00024-2025-6Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugpjūčio 19 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas,sekretoriaujant Renatai Majauskienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos centrinės institucijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (oficialus pavadinimas - Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) prašymą dėl piniginės sankcijos (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Į teismo posėdį neatvyko (duomenys neskelbtini) atstovas ir prokuroras, apie posėdį pranešta.

Latvijos Respublikos centrinės institucijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Tauragės apylinkės teismą dėl 2024-04-12 Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro sprendimu Nr. GA26299772 (duomenys neskelbtini)skirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu UAB „Egvalita“ nubausta 80 Eur bauda.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas netenkintinas.

Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalį sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, kad (duomenys neskelbtini) buveinės adresas - (duomenys neskelbtini)., todėl prašymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Nustatyta, kad 2024-04-12 Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) sprendimu Nr. GA26299772 (duomenys neskelbtini) paskirta 80 Eur bauda už tai, kad 2024-04-03, 15.14 val. (duomenys neskelbtini) priklausančia transporto priemone „Peugeot Boxer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Biksti gyvenvietėje, kelio Riga-Liepoja 68 km., buvo viršytas leistinas maksimalus greitis 12 km/h. Leistinas greitis 50 km/h, o nustatytas greitis (atskaičius paklaidą +/- 3km/h) - 62 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2024-05-10.

Teisme gautas mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad (duomenys neskelbtini) direktorius V. V. paskirtą baudą, t. y. 80 Eur sumokėjo 2025-08-11 į Latvijos biudžetinę sąskaitą (Valsts kase) Nr. LV31TREL1060141015220. Atsižvelgiant į tai, kad bauda sumokėta, nėra pagrindo pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, todėl prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ straipsniais,

nutaria:

Prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas