- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-02
- Bylos Nr.
- E1-3748-990/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Ražanskas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos - Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro prašymą dėl UAB (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro 2025 m. vasario 20 d. sprendimu Nr. 9062 5422 7196 5986, įsigaliojusiu 2025 m. balandžio 3 d., UAB (duomenys neskelbtini) skirta piniginė sankcija – 75 eurų dydžio bauda ir 9 eurai administravimo išlaidų dėl to, kad 2025 m. vasario 3 d. 10.08 val. Heerlen, Nyderlandų Karalystėje, kur leistinas greitis negali viršyti 80 km/h, UAB (duomenys neskelbtini) priklausanti transporto priemonė, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 88 km/h greičiu (atsižvelgiant į įrangos paklaidą), leistiną greitį viršydama 8 km/h.
2. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl 2025 m. vasario 20 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
3. UAB (duomenys neskelbtini) atstovas teismui pateikė 2025 m. rugsėjo 17 d. mokėjimo nurodymo kopiją, iš kurios matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) į sprendime nurodytą banko sąskaitą sumokėjo prašomu pripažinti sprendimu skirtą 84 eurų baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
4. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas) 1 straipsnio 1 punkte apibrėžta, kad „finansinė bauda“ − tai prievolė sumokėti, be kita ko, pinigų sumą už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, išlaidas (1 straipsnio 1 punkto iii) papunktis). Minėta, kad UAB (duomenys neskelbtini) pateikė teismui mokėjimo nurodymo kopiją, iš kurios matyti, jog prašomu pripažinti sprendimu skirtą 75 eurų dydžio baudą ir 9 eurus administravimo išlaidų UAB (duomenys neskelbtini) sumokėjo į prašomame pripažinti sprendime nurodytą banko sąskaitą, taigi UAB (duomenys neskelbtini) šio sprendimo priėmimo metu nebeturi prievolės sumokėti finansinę baudą (taip, kaip ji yra apibrėžta Pamatinio sprendimo 1 straipsnio 1 punkto iii) papunktyje), dėl ko Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl UAB (duomenys neskelbtini) skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje netenkintinas.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Netenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymo dėl Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro 2025 m. vasario 20 d. sprendimu Nr. 9062 5422 7196 5986, įsigaliojusiu 2025 m. balandžio 3 d., UAB (duomenys neskelbtini) skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.