- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-291-161/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00215-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,
išnagrinėjus A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bedarbio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. 2015 m. vasario 21 d., 19 val. 17 min., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Mokas“, girdint pardavėjai R., įžeidžiamai kibo prie A. V. rėkė ant jo „pideras, gaidys“ bei kitais necenzūriniais žodžiais, stumdėsi bei sudavė ranka į veidą, tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Motyvuojamoji dalis
A. S. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), A. V. pareiškimu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulio T. Č. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 8), kita byloje esančia medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, A. S. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatytą nuobauda - bauda.
Atsižvelgiant į sunkią A. S. turtinę padėtį, į tai, kad jis yra bedarbis, jo sutikimu (b.l. 12) ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., bauda jam pakeistina į nemokamus viešuosius darbus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. - 50 Eur (penkiasdešimties eurų) administracinę baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., A. S. paskirtą 50 Eur dydžio administracinę baudą pakeisti į 8 (aštuonių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per vieną mėnesį.
Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti A. S. pradėjus dirbti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.