Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2011-07-27 · Civilinė byla Nr. 2-5417-810/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-07-27
Bylos Nr.
2-5417-810/2011
Teisminio proceso Nr.
2-07-3-04513-2011-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Dambrauskienė
Advokatai
Vitalijus Metelica
Kategorijos
  • 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-5417-810/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-04513-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 113.1; 116.4 (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 27 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,dalyvaujant pareiškėjų atstovui advokatui Vitalijui Metelicai,

supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu pagal K. M. ir I. F. pareiškimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai K. M. ir I. F. prašo nutraukti 1999 m. rugpjūčio 21 d. sudarytą ir 2011 m. kovo 22 d. Melaco sav., Aleksandrijos provincijos CMS, Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą santuoką (įrašo Nr. 63), bei patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kurią jie sudarė.

Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad nebegyvena santuokinio gyvenimo ir nebetvarko bendro ūkio. Teigia, kad santuoka iširo dėl abiejų kaltės, charakterių ir požiūrių nesuderinamumo. Abu įsitikinę, kad toliau gyventi kartu ir išsaugoti šeimą nėra galimybės, susitaikymo laikotarpis nereikalingas. Santuokoje gimusių vaikų neturi. Tarpusavio išlaikymo, pavardžių, turto padalijimo bei kt. klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.

Pareiškėjų atstovas teismo posėdžio metu prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu palaikė, prašė jį tenkinti ir patvirtinti sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjų prašymas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad sutuoktinių santuokinis ir šeiminis gyvenimas nutrūkęs, jie nebetvarko bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo. Laikytina, kad šeima yra iširusi. Šalys gera valia susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jų sudaryta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka pareiškėjų interesus ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str. numatytas sąlygas, tai yra nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiškai veiksnūs, nurodė priežastis, dėl kurių iširo santuoka, taip pat nurodė, kad susitarė dėl savo pavardžių po santuokos nutraukimo, todėl santuoka nutrauktina, įrašas apie santuokos sudarymą naikintinas ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.29 str. 1 d., 1.30 str., 3.51 str., 3.53 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 str., 263 str., 265 str., 270 str., 307 str. 1 d., 538-541 str., teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti K. M., a.k. (duomenys neskelbtini), ir I. F., a.k. FRLVNI56D27C933F, 1999 m. rugpjūčio 21 d. sudarytą ir 2011 m. kovo 22 d. Melaco sav., Aleksandrijos provincijos CMS, Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą santuoką, bei panaikinti 2011 m. kovo 22 d. įrašą Nr. 63 dėl santuokos įregistravimo Šiaulių miesto administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, pareiškėjai paliekant pavardę „Minkevičiūtė", pareiškėjui - pavardę „Forlico".

Patvirtinti K. M., a.k. (duomenys neskelbtini), ir I. F., a.k. FRLVNI56D27C933F, 2011-06-16 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

1. Tarpusavio išlaikymo po santuokos nutraukimo nereikalaujame.

2. Po santuokos nutraukimo paliekamos Minkevičiūtė ir Forlico pavardės.

3. Santuokoje gimusių vaikų nėra.

4. Santuokoje įgyto nekilnojamojo turto nėra, o bendrą sutuoktinių kilnojamąjį turtą esame pasidaliję.

5. Kreditorių ir skolų tretiesiems asmenims, kuriems reikėtų pranešti dėl santuokos nutraukimo bylos iškėlimo nėra (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 126 straipsnis).

6. Sutuoktiniai K. M. ir I. F. sutinka, kad santuoka būtų nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, o ši sutartis būtų patvirtina Šiaulių miesto apylinkės teisme.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.

Sprendimo nuorašą per 3 dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti civilinės metrikacijos skyriui – santuokos nutraukimui užregistruoti.

Teisėja Edita Dambrauskienė