Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.29.3; 3.2.6.1; 3.2.6.10

2020 m. lapkričio 3 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Omega Invest OU ieškinį atsakovui N. P. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Creditstar Lithuania“ (kredito davėjas) ir atsakovas (kredito gavėjas) 2015 m. birželio 16 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Vartojimo kredito sutartis), pagal kurios Specialiąsias sąlygas Nr. 2 atsakovui suteikta 400,00 Eur kredito suma, kredito terminas - 720 dienų, bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma – 886,08 Eur, bendra kredito kainos metinė norma - 142,47 procentai, netesybų dydis ir paskaičiavimo tvarka - 0,05 procentų dydžio delspinigiai nuo bendros negrąžintos sumos už kiekvieną kredito grąžinimo termino pradelsimo dieną. Atsakovas tinkamai nevykdė prisiimtų įsipareigojimų ir negrąžino kredito numatytu terminu - 2017 m. birželio 20 d. (paskutinė kredito termino diena), todėl liko skolingas.

2018 m. gruodžio 28 d. UAB „Creditstar Lithuania“ (pardavėjas) ir Omega Invest OU (pirkėjas) sudarė Sutartį dėl paskolų portfelio pardavimo, pagal kurios 1.1 punktą pardavėjas perduoda pirkėjui, kuris priima ir įgyja reikalavimo teises ir susijusius įsipareigojimus į pardavėjo klientus (toliau - skolininkai), kylančius iš paskolos portfelio, kaip apibrėžta sutarties I priede, 2018 12 28 dienai; į balansinę likučio sumą įeina pagrindinė paskola, palūkanos, delspinigiai ir kiti mokesčiai, nurodyti pardavėjo su klientais sudarytose kredito sutartyse. Pagal išrašą iš Priedo Nr. 1 prie Sutarties dėl paskolų portfelio pardavimo, pasirašytos 2018 m. gruodžio 28 d. tarp UAB „Creditstar Lithuania“ ir Omega Invest OU, ieškovei perleisto reikalavimo teisės į atsakovą pagal 2015 m. birželio 16 d. išduotą paskolą, paskolos likutis – 400,00 Eur, neapmokėtos palūkanos pagal grafiką – 338,30 Eur, neapmokėti delspinigiai – 133,00 Eur, nesumokėtas paskolos likutis iš viso – 871,30 Eur. Pradinis kreditorius atsakovą apie reikalavimo perleidimą informavo 2019 m. vasario 12 d. pranešimu. Po reikalavimo perleidimo ieškovė toliau skaičiavo palūkanas ir delspinigius. Ieškinyje iškovė nurodė, kad skaičiavo 91,92 procentų metines palūkanas ir 0,05 procentų delspinigius per dieną. Ieškovė papildomai paskaičiavo palūkanas už 640 dienų laikotarpį (2018 m. gruodžio 29 d. - 2020 m. rugsėjo 28 d.) – 644,70 Eur ir delspinigius už 640 dienų laikotarpį (2018 m. gruodžio 29 d. - 2020 m. rugsėjo 28 d.) – 128,00 Eur; nurodė, kad mokėjimo palūkanas ir delspinigius skaičiavo tik nuo negrąžinto paskolos likučio. Atsakovas nuo 2019 m. sausio 10 d. iki 2020 m. vasario 27 d. atliko kelis dalinius mokėjimus, iš viso 290,00 Eur. Nurodytais mokėjimais visų pirma buvo dengiami priskaičiuoti delspinigiai (169,04 Eur) ir paskaičiuotos palūkanos (120,96 Eur). Todėl, atskaičius nurodytas sumas, visa atsakovo skola sudaro 1 354,00 Eur, iš kurių 400,00 Eur yra panaudoto kredito suma, 862,04 Eur palūkanos ir 91,96 Eur delspinigiai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) bei mokėti palūkanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Palūkanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalių susitarimai (CK 6.37 straipsnio 1 dalis). Pagal Vartojimo kredito sutarties Bendrųjų sąlygų 7.1 punktą už visą pradelsimo laiką iki kol įsiskolinimas pilnai padengiamas kredito gavėjui toliau yra skaičiuojamos kredito palūkanos. Taip pat prievolės neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs skolininkas privalo sumokėti sutartyje nustatytus delspinigius (CK 6.71, 6.72 straipsniai).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje, 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus darytina išvada, kad atsakovas pažeidė sudarytos sutarties pagrindu atsiradusią piniginę prievolę, todėl ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistina 400,00 Eur skola (negrąžintas kreditas), 862,04 Eur palūkanos, 91,96 Eur delspinigiai ir 5 procentų dydžio palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.38, 6.71, 6.200, 6.205, 6.210, 6.873, 6.881 straipsniai).

Ieškinys tenkinamas, todėl iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos - ieškovės sumokėtas 30,00 Eur žyminis mokestis ir 275,00 Eur už atstovo teisinę pagalbą (CPK 80, 88, 93, 98 straipsniai).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovo nepriteistinos, kadangi neviršija minimalios valstybei priteistinos sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Atsakovas prašo, atsižvelgiant į jo sunkią materialinę padėtį, skolos mokėjimą išdėstyti 3 metų (36 mėnesių) laikotarpiui. CPK 284 straipsnis numato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. CPK 284 straipsnio normos, nustatančios sprendimo vykdymo išdėstymą ar atidėjimą, įgyvendinimas iš esmės reiškia nukrypimą nuo bendrosios sprendimo vykdymo tvarkos. Sprendžiant tokio pobūdžio klausimą teismas turi atsižvelgti į abiejų šalių turtinę padėtį, interesus ir nustatyti, ar tokio prašymo tenkinimo atveju nebus pažeisti teisėti išieškotojo interesai. Iš teismo iniciatyva išsireikalautų duomenų nustatyta, kad atsakovo turtinė padėtis yra sunki. Atsakovas dirba (duomenys neskelbtini), jo vidutinis darbo užmokestis sudaro apie 960,00 Eur. Jokio nekilnojamojo ar registruoto kilnojamojo turto neturi, kitų pajamų negauna. Antstolių informacinės sistemos duomenimis atsakovo atžvilgiu vykdomos net 9 vykdomosios bylos dėl skolų išieškojimo kreditoriams. Ieškovė savo pozicijos dėl skolos išdėstymo dalimis nepateikė. Įvertinus atsakovo nurodytas aplinkybes ir byloje esančius duomenis, atsakovo turtinė padėtis laikytina sunkia, dėl kurios jis negali sumokėti visos priteistinos skolos iš karto. Šios aplinkybės, teismo vertinimu, yra pagrindas tenkinti atsakovo prašymą ir sprendimo vykdymą išdėstyti 3 metų (36 mėnesių) laikotarpiui (CPK 284 straipsnis). Šiuo atveju, teismo nuomone, sprendimo vykdymo išdėstymas nepažeis teisingumo, protingumo, sąžiningumo, lygiateisiškumo bei teisėtų lūkesčių principų, ieškovės interesų, o socialinis teisingumas bus užtikrintas. Nustatoma, kad sprendimo vykdymo išdėstymas netenka galios ir ieškovė įgyja teisę išieškoti visą skolą bendra įstatyme nustatyta tvarka, jei atsakovas pažeis sprendimo išdėstymo tvarką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 284 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 400,00 Eur (keturių šimtų eurų 00 ct) skolą, 862,04 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt dviejų eurų 04 ct) palūkanas, 91,96 Eur (devyniasdešimt vieno euro 96 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo (2020 m. spalio 8 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 30,00 Eur (trisdešimt eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 275,00 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt penkių eurų 00 ct) advokato pagalbos išlaidas - ieškovės Omega Invest OU, juridinio asmens kodas 10866568, naudai.

Išdėstyti sprendimo vykdymą 36 (trisdešimt šešių) mėnesių laikotarpiui, mokant kiekvieną mėnesį po 46,08 Eur (keturiasdešimt šešis eurus 08 ct), iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į Omega Invest OU, juridinio asmens kodas 10866568, nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą banke, paskutinį mokėjimo mėnesį kartu su likusia sumokėti skolos dalimi sumokant ieškovei 5 procentus metinių palūkanų, priskaičiuotų nuo teismo priteistos sumos (1 354,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. spalio 8 d.) iki visiško skolos grąžinimo dienos. Nustatyti, kad įmokų mokėjimo pradžia yra 2020 m. gruodžio mėnuo, pirmąją įmoką 46,08 Eur, sumokėti iki 2020 m. gruodžio 31 d. įskaitytinai.

Nustatyti kad, atsakovui pažeidus šią tvarką, sprendimo vykdymo išdėstymas netenka galios, ir ieškovė įgyja teisę išieškoti visas sprendimu priteistas sumas bendra įstatyme nustatyta tvarka.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo įteikimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.