- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-09-11
- Bylos Nr.
- A2.13.-561-297/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00440-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danguolė Urbanavičienė
- Pareiškėjas
- A. J.
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, išnagrinėjusi pareiškėjo A. J. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013-08-19 nutarimu A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. 15000 Lt bauda su 4000 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu. Nutarimas įsiteisėjęs.
Pažeidėjas A. J. 2013-08-23 pateikė teismui rašytinį prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis per dvejų metų laikotarpį. Nurodė, kad iš karto sumokėti visos paskirtos baudos neturi galimybių, kadangi yra bedarbis.
Prašymas tenkintinas iš dalies. Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad administracinę nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Pažymėtina, kad turtinės padėties nustatymas yra esminė ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis sąlyga. Iš pažeidėjo rašytinio prašymo, Alytaus teritorinės darbo biržos Druskininkų skyriaus 2013-08-22 rašto matyti, kad pažeidėjas yra bedarbis, nuo 2012-11-22 registruotas Alytaus teritorinės darbo biržos Druskininkų skyriuje, pajamų, susijusių su darbo teisiniais santykiais, negauna. Įvertinus nustatytas aplinkybes, galima daryti išvadą, jog pažeidėjo turtinė padėtis yra pakankamai sunki, galimybių sumokėti visą baudą ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu neturi. Tačiau kartu pažymėtina tai, kad pažeidėjo pateikti įrodymai apie jo materialinę padėtį (pažyma apie įregistravimą darbo biržoje) nesudaro pakankamo pagrindo jam paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per įstatyme įtvirtintą maksimalų dvejų metų laikotarpį, nes iš pateiktų duomenų nėra galimybės spręsti apie realią pažeidėjo turtinę padėtį, jo turimą turtą ir pajamas. Esant nurodytoms aplinkybėms, pažeidėjo prašymas tenkintinas iš dalies, paskirtos baudos mokėjimą išdėstant dalimis per 18 mėnesių laikotarpį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., 302¹⁵ str. 3 d., teisėja
nutaria:
A. J. prašymą tenkinti iš dalies.
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013-08-19 nutarimu A. J. paskirtos 15000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per 18 (aštuoniolikos) mėnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidėją pirmą baudos dalį – 1400 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus litų) sumokėti iki 2013-10-11, vėliau kas mėnesį iki einamojo mėnesio 11 dienos sumokėti po 800 Lt (aštuonis šimtus litų), mokėjimą užbaigti iki 2015-03-11.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarties kopijas išsiųsti pažeidėjui ir VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinei.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.