Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutartis

2022-04-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-56-750/2022

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2022-04-28Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
  2. T-136-1069/2022Nutartis · 2022-06-06Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-28
Bylos Nr.
T-56-750/2022
Teisminio proceso Nr.
1-85-2-00055-2011-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas iš dalies.
Teisėjas
Dalia Zimantienė (pirm.)
Nuteistasis
L. J.
Kreditorius
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Prokuroras
Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūra (Šilutė)

(S) Teikimas Nr. T-56-750/2022 Teisminio proceso Nr. 1-85-2-00055-2011-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 2.5.11.2.; 2.5.16.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2022 m. balandžio 28 d.

ŠilutėTauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei,dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei,nuteistajai L. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Astos Pliuškevičienės teikimą dėl nuteistajai L. J. paskirtos baudos bausmės pakeitimo viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono apylinkės teismo 2011-08-29 baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 201 straipsnio 1 dalį, jai paskirta 40 MGL (5200 Lt) bauda, nustatant 20 mėnesių sumokėjimo terminą ( baudžiamoji byla Nr. 1-215-351/2011).

Minėtas teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2011-09-19.

Antstolė Asta Pliuškienė pateikė teikimą, kuriuo prašo skolininkei L. J. baudžiamojoje byloje Nr. 1-215-351/2011 likusią neišieškotą baudos dalį – 1155,77 Eur pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Nurodo, kad atliekant vykdymo veiksmus buvo areštuotas skolininkei priklausantis turtas, kuris buvo parduotas ir taip padengta dalis skolos (350,25 Eur) bei vykdymo išlaidų. Užklausus visus turimus registrus nustatyta, kad jokio kito registruoto turto skolininkė neturi, sąskaitos banke areštuotos, tačiau lėšos nekrenta. Patikrinta ar skolininkė turi reikalavimo teisių į trečiuosius asmenis kitų antstolių kontorose – nustatyta, kad skolininkė nėra išieškotoja nei vienoje antstolių kontoroje.