Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjusi I. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-07-29 apie 11 val. 30 min. I. M. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), neturėdamas prekių įsigijimą ir mokesčių sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, pažeisdamas nustatytą tvarką laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 2 plastikines talpas su automobiliniais degalais – dyzelinu, kuris pagal patikrintus rodiklius neatitinka Lietuvoje vartojamų automobilinių degalų (dyzelino) Privalomųjų kokybės rodiklių, patvirtintų LR energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010-12-22 įsakymu Nr. 1-348/D1-1014/3-742 bei LST EN 590 reikalavimų. I. M. 2 plastikinėse talpose laikė iš viso 75 litrus dyzelino, kurio vertė 308,45 Lt (2,37 MGL). Šiais savo veiksmais I. M. pažeidė LR Akcizų įstatyme ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM 2010-12-27 įsakymo Nr. VA-117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 5, 18, 20 p. numatytus reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d.

Taip pat 2014-07-29 apie 11 val. 30 min. I. M. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), neturėdamas prekių įsigijimą patvirtinančių dokumentų, pažeisdamas nustatytą tvarką laikė keturias talpas, kuriose buvo 90 litrų automobilių variklių benzino, kurio vertė 399,60 Lt (3,07 MGL), kai galima laikyti iki 40 litrų automobilių variklių benzino be įsigijimo dokumentų. Šiais savo veiksmais I. M. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM 2010-12-27 įsakymo Nr. VA-117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 5, 18, 20 p. numatytus reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 171² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

I. M. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 163² str. 2 d. ir LR ATPK 171² str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados prevencijos grupės pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), I. M. paaiškinimas (b.l.3), protokolas dėl dokumentų ir daiktų paėmimo (b.l.4), Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados raštai (b.l.5,8,16), kvitas (b.l.6), perdavimo priėmimo aktas (b.l.7), užduotis dėl naftos produktų tyrimo (b.l.9), tyrimo protokolai (b.l.10-15), kuro matavimo aktas (b.l.17-18), Muitinės departamento raštas dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (benzino, dyzelino) įvertinimo (b.l.19-20), vokas su etiketėmis (b.l.21), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.22-31). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjo kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 163² str. 2 d. ir LR ATPK 171² str. 1 d., požymius.

I. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (b.l.3). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis, 30² str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, I. M. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d. skirtina LR ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda kartu su prekių, t.y. 75 litrų dyzelino, konfiskavimu, už pažeidimą, numatytą LR ATPK 171² str. 1 d., skirtina LR ATPK 171² str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų (duomenys neskelbtini), AB DnB Bankas, banko kodas 40100, (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas, banko kodas 70440, (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, B. F. Plc Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str.

nutaria:

I. M. pagal ATPK 163² str. 2 d. paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) (289 eurų) baudą su prekių - tai yra 75 litrų dyzelinio kuro, saugomo Marijampolės AVPK, - konfiskavimu.

I. M. pagal ATPK 171² str. 1 d. skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) (289 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., I. M. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) (289 eurų) dydžio baudą su prekių, t.y. 75 litrų dyzelinio kuro, saugomo Marijampolės AVPK, - konfiskavimu.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės AVPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK.