Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-05-07 · Byla Nr. A2.9.-4725-873/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-07
Bylos Nr.
A2.9.-4725-873/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-04120-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Žimkienė
Pažeidėjas
D. T.
Kategorijos
  • 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4725-873/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04120-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.4. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 7 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. T., būdamas viešojo renginio „(duomenys neskelbtini)“, kuris vyko 2014 m. vasario 14 d., (duomenys neskelbtini), organizatoriumi, perdavė nepilnamečiams asmenims alkoholinius gėrimus, kadangi renginio metu ant „VIP zonos“ staliukų buvo alkoholinių gėrimų, įsigytų renginio organizatorių „VIP zonos“ klientams, tarp „VIP zonos“ klientų buvo nepilnamečių asmenų. Šiais veiksmais D. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

Šalies argumentai

D. T. paaiškino, kad jis pripažįsta pažeidimą. Jis buvo „(duomenys neskelbtini)“ renginio organizatorius. Renginyje baro nebuvo, tačiau ant „VIP zonos“ staliukų buvo organizatorių nupirkto alkoholio. Į „VIP zoną“ bilietai buvo parduodami ir pilnamečiams, ir nepilnamečiams. Nepagalvojo, kad tokiu būdu galės būti perduodamas alkoholis nepilnamečiams.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo specialisto J. A. 2014-02-15 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2014-02-14, apie 23.00 val., dirbant kartu su KPS vyriausiuoju tyrėju A. B., tyrėjais S. L. ir V. K. bei VDI atstovu, tikrino (duomenys neskelbtini), vykstantį renginį „(duomenys neskelbtini)“. Patikrinimo metu nustatyta, kad minėtose patalpose vyko diskoteka Šv. Valentino dienos proga. Tiek šokių salėje, tiek patalpose prie šokių salės buvo susirinkę virš šimto žmonių, kurie masiškai ir viešai vartojo alkoholinius gėrimus. Didžioji dauguma akivaizdžiai buvo nepilnamečiai. Dėl girto pasirodymo viešoje vietoje arba dėl alkoholinių gėrimų gėrimo viešoje vietoje į komisariatą buvo pristatyti 7 asmenys, dvi nepilnametes merginas dėl apsinuodijimo alkoholiu išvežė GMP brigados. Renginio organizatoriumi prisistatė D. T.. Įforminus įvykio aplinkybes organizatoriai renginį nutraukė (b. l. 14).

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Viešosios policijos skyriaus vyresniojo specialisto J. A. 2014-02-26 tarnybinio pranešimo duomenimis, dirbant pagal medžiagą dėl 2014-02-14 (duomenys neskelbtini), vykusio renginio „(duomenys neskelbtini)“, kurio metu nepilnamečiams galimai buvo perduodamas alkoholis, informacijos patikrinimo metu buvo nustatyta, kad visiems asmenims, įsigijusiems bilietus į „VIP zoną“, renginio organizatoriai įsigijo ir perdavė alkoholinius gėrimus („VIP zonos“ staliukai nufotografuoti renginio patikrinimo metu – ant staliukų stovėjo alkoholiniai gėrimai). Iš dalies patikrinus asmenų, įsigijusių bilietus į „VIP zoną“, sąrašą nustatyta, kad šie asmenys yra nepilnamečiai: E. R. (15 m.), D. P. (17 m.), A. S. (16 m.), N. M. (17 m.), J. M. (16 m.) (b. l. 17).

Byloje esančiose fotonuotraukose matyti renginio „(duomenys neskelbtini)“ „VIP zonos“ staliukai, ant kurių sudėti alkoholiniai gėrimai (b. l. 21-29).

D. T. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo paaiškinimo, administracinio teisės pažeidimo protokolo, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo specialisto J. A. tarnybinių pranešimų, fotonuotraukų duomenimis. Bylos duomenimis, D. T. perdavė nepilnamečiams asmenims alkoholinius gėrimus, jo veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 180 str.

Motyvuojamoji dalis

D. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą, dėl jo gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į D. T. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – jauno amžiaus, daro išvadą, kad D. T. skirtina minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sankcijoje, nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

D. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., skirti 250 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja Nijolė ŽimkienėNuorašas tikras