Telšių apylinkės teismo nutarimas

2013-04-19 · Byla Nr. A2.9.-355-187/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-19
Bylos Nr.
A2.9.-355-187/2013
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00273-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kopija Administracinė byla Nr.A2.9.-355–187/2013
Proceso Nr. 4-47-3-00273-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 48.1.;52.3. (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2013 m. balandžio 19 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjo administracinės teisės pažeidimo bylą, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., Telšių rajone, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustam 2012-03-14 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 174 straipsnį, 2012-04-02 bausto pagal LR ATPK 183 str. 1 d., 2012-08-29 bausto pagal LR ATPK 50³ str., 2012-12-05 bausto pagal LR ATPK 178 str. straipsnio 1 dalį, administracinio teisės pažeidimo byla ir nustatė :

Aprašomoji dalis

2013 m. kovo 3 d. apie 14 val. 00 min. D. A., atvykęs į Pašatrijos kaimą, Luokės seniūnijoje, Telšių rajone į E. B. namų kiemą, vartojo necenzūrinius žodžius, tuo metu kieme buvusiems asmenims grasino fiziniu susidorojimu, tokiais savo veiksmais, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei tuo padarė nedidelį chuliganizmą.

D. A. padaryta veika atitinka LR ATPK 174 straipsnį. Kad jis padarė šį pažeidimą įrodo įsiteisėjęs 2013-03-08 Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimas (4-5 b. l.), kuriame nurodytos aplinkybės prie kurių buvo padarytas administracinė teisės pažeidimas, nurodyti įrodymai, kuriais grindžiamas pats pažeidimas ir jo aplinkybės.

D. A. nagrinėjant administracinę bylą nedalyvavo, į teismą neatvyko dėl teismui nežinomų priežasčių, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam buvo pranešta asmeniškai, tinkamai ir laiku (26 b.l.) Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 31 str.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Todėl jis baustinas administracinės nuobaudos vidurkiu (LR ATPK 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 224, 287, 292-296 str., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str. , nutarė :

D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str. ir paskirti jam 200,00 (dviejų šimtų) litų administracinę baudą.

Išaiškinti, kad baudą reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030) per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (Karaliaus Mindaugo g. Nr. 1, Telšiai) 239 kabinetą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja (parašas Stefanija SakalauskienėTikra:Teisėja Stefanija Sakalauskienė