Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

2016-01-14 · Baudžiamoji byla Nr. 1-86-269/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2016-01-14
Bylos Nr.
1-86-269/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-56615-2015-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kaltinamasis
L. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-86-269/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56615-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.4.7.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.3.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.;.; 1.1.8.14.; 1.2.14.1.1.; 2.1.7.; 2.1.10.4.; 2.10.1.3.;2.1.15.1.1.; 2.1.15.3.3.2.; 2.1.16.1.8. 2.1.16.1.10.; 2.10.1.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 14 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. , Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, gyv. Vilniaus r., Zujūnų sen., Zujūnų k., , vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB „E. S.“ apdailininku, teistas 2014-10-03 Vilniaus m. apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d., bausmė - laisvės apribojimas 9 mėn., įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, pradėti dirbti arba užsiregistruoto darbo biržoje, 2015-08-07 bausmę atliko,

kaltinamas pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. pagrobė svetimą turtą, o būtent:

jis 2015 m. rugsėjo 28 d., nuo 14.29 val. iki 19.36 val., Vilniaus r., Zujūnų sen., Antežerių k., Žalioji g. 22A, prekybos centre „IKI Nr. 529“, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, per keturis kartus pagrobė nuo kasų stovo UAB „Palink“ priklausančius 22 vnt. momentinės loterijos bilietų „Vegas“, po 5 €, bendros 110 € vertės, 23 vnt. momentinės loterijos bilietų „Gintarinis“, po 2 €, bendros 46 € vertės, 36 vnt. momentinės loterijos bilietų „Egipto auksas“ po 2 €, bendros 72 € vertės, 1 momentinės loterijos bilietą „Bitutė“, 0,5 € vertės, 72 vnt. momentinės loterijos bilietų „T. T.“, po 0,2 €, bendros 14,40 € vertės, 18 vnt. momentinės loterijos bilietų „Sėkmės 7“, po 1 €, bendros 18 € vertės, 2 vnt. momentinės loterijos bilietų „Sėkmės 7“, po 0,5 €, bendros 1 € vertės, 1 momentinės loterijos bilietą „Padvigubink savo sėkmę“, 1 € vertės, 15 vnt. momentinės loterijos bilietų „Imk ir laimėk“, 1 € vertės, bendros 15 € vertės, 4 vnt. momentinės loterijos bilietų „Horoskopas“, po 0,3 €, bendros 1,2 € vertės, 2 vnt. momentinės loterijos bilietų „Banditas“, po 0,3 €, bendros 0,60 € vertės, 3 vnt. momentinės loterijos bilietų „Patrink asiliuką“, po 0,2 €, bendros 0,60 € vertės, 1 momentinės loterijos bilietą „Pokeris“, 1,20 € vertės, 1 momentinės loterijos bilietą „Ruletė“, 1 € vertės, 2 vnt. momentinės loterijos bilietų „Aukso grynuolis“, po 1 €, bendros 2 € vertės, taip padarydamas UAB „Palink“ 284,50 € turtinę žalą.

Ikiteisminio tyrimo metu L. B. kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015-09-28 ryte jis vartojo alkoholinius gėrimus. Apie pietus jis nusprendė nueiti į Antežerių kaime esančią parduotuvę „IKI“ ir nusipirkti alaus. Būdamas parduotuvėje jis nusprendė prieiti prie kasų ir pavogti momentinės loterijos bilietų, kad išloštų pinigų. Tuo momentu jis galvojo, kad išlošus pinigų jis galės daugiau šių išleisti alkoholiui. Priėjęs prie kasų jis stebėjo, kad pardavėja nežiūrėtų į jį. Paėmęs nuo stovo kažkokį kiekį momentinės loterijos bilietų, jis paslėpė šiuos savo striukės kišenėje. Po to jis susimokėjo už alų ir išėjo iš parduotuvės, nesumokėjęs už bilietus. Bilietus jis trynė lauke. Kiek prisimena, nutrynęs vieno bilieto apsauginį sluoksnį, jis pamatė, kad išlošė 5 €. Tą pačią dieną, apie 17 val., jis vėl nuėjo į tą pačią parduotuvę „IKI“ ir pavogė kažkokį kiekį bilietų, kad išloštų pinigų. Iš viso jis ėjo į minėtą parduotuvę keturis kartus ir visus kartus jis vogė momentinės loterijos bilietus. Paskutinį kartą į parduotuvę jis buvo nuėjęs apie 19.30 val., lauke jau buvo tamsu. Jis daugiausia vogė bilietus „T. T.“ ir „Sėkmės 7“, tačiau galimai buvo ir kitų bilietų, dabar neprisimena, nes tą dieną buvo girtas. Kitą dieną ar dar po kelių dienų Vilniaus miesto prekybos centruose jis atsiėmė pinigus už išloštus bilietus. Dėl savo poelgio labai gailisi. Po įvykio jis nuvažiavo pas parduotuvės „IKI“ vadovę I. B., šios atsiprašė. Jie surašė įpareigojimą-susitarimą, kuriuo jis pasižadėjo-įsipareigojo atlyginti šiai bendrovei padarytą turtinę žalą - 284,50 € iki 2016-03-20, išmokant šią sumą dalimis po 71,13 € iki kiekvieno mėnesio 20 d. Parduotuvės vadovė sutiko su tokiomis sąlygomis. Jis dirba, gauna atlyginimą, todėl galės atlyginti visą žalą (b.l. 27-28, 34-35).

Be visiško kaltės pripažinimo, L. B. kaltė grindžiama tokiais įrodymais:

2015-09-30 UAB ,,Palink“ protokolu-pareiškimu, kad atlikus momentinės loterijos inventorizaciją parduotuvėje IKI-Zujūnai rastas prekių trukumas 284,50 eurų. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kameras buvo pastebėtas vyriškis, kuris 2015-09-28 keturis kartus įsidedantis didelį kiekį momentinės loterijos biletų ir už juos nesumokėjus išeina iš parduotuvės (b. l. 1).

UAB „Palink“ važtaraščiu Nr. 201503088, kuriame nurodyti prekių pavadinimai, jų kodai, pavogtų prekių kiekis ir kaina (b. l. 2).

2015-10-15 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad I. B. savo iniciatyva pateikė 3 vnt. DVD+R kompaktinių diskų „ACME 4.7GB/120/16x“ (b.l. 17-18).

2015-10-15 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad buvo apžiūrėti 4 vnt. kompaktinių diskų: 1 vnt. buvo pridėtas prie 2015-09-30 pareiškimo, kiti 3 vnt. buvo pateikti 2015-10-15 I. B. iniciatyva. 3 vnt. kompaktinių diskų pavadinimas - „ACME DVD+R“. Ant šių trijų kompaktinių diskų yra užrašas -„4,7GB/120/16ד. Vieno kompaktinio disko (pateikto kartu su 2015-09-30 pareiškimu) pavadinimas - „ACME CD-R“, užrašas „700MB/80/52ד. Pirmame kompaktiniame diske yra failas „ch_150928142818“, kurį paspaudus, atsidaro vaizdo įrašas. Matomas vaizdas prie kasų, parduotuvės patalpose. Prie kasos Nr. 2 stovi keturi žmonės, kasoje sėdi pardavėja. 14.29 val. prie kasos prieina tamsiais drabužiais apsirengęs vyras, rankoje laikantis alaus butelį, jis atsistoja į eilę, pasisuka link kasos Nr. 1, paima nuo stovo momentinės loterijos bilietų ir įsideda juos į savo striukės vidinę kišenę. Minėtas vyras susimoka už alų, jį pasiima ir nueina link parduotuvės išėjimo. Antrajame kompaktiniame diske yra failas „ch_150928170947“, kurį paspaudus, atsidaro vaizdo įrašas. Matomas vaizdas prie kasų, parduotuvės patalpose. Prie kasos Nr. 2 stovi žmonės, kasoje sėdi pardavėja. 17.10 val. prie kasos Nr. 2 prieina tamsiais drabužiais apsirengęs vyras, rankoje laikantis alaus butelį, jis atsistoja į eilę, po to pasisuka link kasos Nr. 1, paima nuo stovo momentinės loterijos bilietų ir įsideda juos į savo striukės vidinę kišenę. Minėtas vyras susimoka už alų, jį pasiima ir nueina link parduotuvės išėjimo. Trečiajame kompaktiniame diske yra failas „ch_150928182558“, kurį paspaudus, atsidaro vaizdo įrašas. Matomas vaizdas prie kasų, parduotuvės patalpose. Dirba dvi kasos, prie kurių stovi žmonės, kasose yra pardavėjai. 18.26 val. prie kasos Nr. 2 prieina tamsiais drabužiais apsirengęs vyras, rankose laikantis dvi alaus skardines, jis atsistoja į eilę, padeda skardines ant kasos juostos. 18.27 val. vyras pasisuka link kasos Nr. 1, paima nuo stovo momentinės loterijos bilietų ir įsideda juos į savo striukės vidinę kišenę. Minėtas vyras susimoka už alų, jį pasiima ir nueina link parduotuvės išėjimo. Ketvirtajame kompaktiniame diske yra failas „ch_150928193550“, kurį paspaudus, atsidaro vaizdo įrašas. Matomas vaizdas prie kasų, parduotuvės patalpose. Dirba kasa Nr. 1, prie kurios stovi žmonės, kasoje yra pardavėjas. 19.36 val. prie kasos Nr. 1 prieina tamsiais drabužiais apsirengęs vyras, rankoje laikantis alaus skardinę, jis atsistoja į eilę. 19.36 val. vyras paima nuo stovo momentinės loterijos bilietų ir įsideda juos į savo striukės vidinę kišenę. Po to vyras susimoka už alų, jį pasiima ir nueina link parduotuvės išėjimo (b.l. 19-21).

2015-11-27 įpareigojimu- susitarimu, kuriame užfiksuota, kad L. B. ir UAB „Palink“ įgaliotoji atstovė I. B. pasirašė įpareigojimą-susitarimą, kuriuo L. B. įsipareigojo atlyginti UAB „Palink“ 2015-09-28 nusikalstama veika padarytą turtinę žalą – 284,50 € dėl momentinės loterijos bilietų vagystės iki 2016-03-20, sumokant kiekvieno mėnesio 20 d. (2015-12-20, 2016-01-20, 2016-02-20, 2016-03-20) po 71,13 € į UAB „Palink“ banko sąskaitą Nr. LT69704406000015163 (b.l. 60).

Liudytojos I. B. parodymais, kad 2015-09-28 vyras, vardu L. B., per keturis kartus nuo 14.28 val. iki 19.36 val. parduotuvėje, nuo stovo, stovinčio prie kasos, pagrobė UAB „Palink“ priklausančius 22 vnt. momentinės loterijos bilietų „Vegas“, po 5 €, bendros 110 € vertės, 23 vnt. momentinės loterijos bilietų „Gintarinis“, po 2 €, bendros 46 € vertės, 36 vnt. momentinės loterijos bilietų „Egipto auksas“ po 2 €, bendros 72 € vertės, 1 momentinės loterijos bilietą „Bitutė“, 0,5 € vertės, 72 vnt. momentinės loterijos bilietų „T. T.“, po 0,2 €, bendros 14,40 € vertės, 18 vnt. momentinės loterijos bilietų „Sėkmės 7“, po 1 €, bendros 18 € vertės, 2 vnt. momentinės loterijos bilietų „Sėkmės 7“, po 0,5 €, bendros 1 € vertės, 1 momentinės loterijos bilietą „Padvigubink savo sėkmę“, 1 € vertės, 15 vnt. momentinės loterijos bilietų „Imk ir laimėk“, 1 € vertės, bendros 15 € vertės, 4 vnt. momentinės loterijos bilietų „Horoskopas“, po 0,3 €, bendros 1,2 € vertės, 2 vnt. momentinės loterijos bilietų „Banditas“, po 0,3 €, bendros 0,60 € vertės, 3 vnt. momentinės loterijos bilietų „Patrink asiliuką“, po 0,2 €, bendros 0,60 € vertės, 1 momentinės loterijos bilietą „Pokeris“, 1,20 € vertės, 1 momentinės loterijos bilietą „Ruletė“, 1 € vertės, 2 vnt. momentinės loterijos bilietų „Aukso grynuolis“, po 1 €, bendros 2 € vertės. Iš viso šis pavogė 203 vnt. bilietų. Kiek ir kokių bilietų L. B. pavogė kiekvieną kartą, ateidamas į parduotuvę, nustatyti nėra galimybės. Momentinės loterijos bilietų trūkumas buvo aptiktas 2015-09-29, atliekant inventorizaciją. Būtent po inventorizacijos buvo peržiūrėti vaizdo kamerų įrašai ir nustatytas tai padaręs asmuo. Tą dieną L. B. pagrobė momentinės loterijos bilietų už 284,50 €, tokiu būdu padarydamas UAB „Palink“ turtinę žalą. Ji prašo pripažinti UAB „Palink“ civiliniu ieškovu ir išieškoti 284,50 € sumą. Po momentinės loterijos bilietų vagystės iš parduotuvės „IKI“ į ją kreipėsi L. B., kuris atsiprašė dėl padaryto nusikaltimo ir įsipareigojo atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. Ji su šiuo raštiškai sudarė sutartį-įsipareigojimą, kuriame susitarė, kad L. B. iki 2016-03-20 sumokės 284,50 € dydžio turtinę žalą, mokėdamas dalimis po 71,13 kiekvieno mėnesio 20 d. į UAB „Palink“ banko sąskaitą (b.l. 10-11, 13-14, 23).

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad L. B. per keturis kartus pagrobė nuo kasų stovo UAB „Palink“ priklausančius 22 vnt. momentinės loterijos bilietų, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino dėl padaryto nusikaltimo ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumą, kaltės formą – tiesioginę tyčia, į kaltinamojo asmenybę, kuris anksčiau teistas, yra nusikaltimo recidyvas, (b. l. 37-38) baustas administracine tvarka (b. l. 46-51), susitarė dėl žalos atlyginimo su civiliniu ieškovu ir sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl esant jo atsakomybę po vienai lengvinančiai ir sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina prokuroro pareiškime siūlomos rūšies ir dydžio bausmė – laisvės apribojimas, kuri BK 64¹ str. pagrindu mažintina 1/3 dalimi skiriant įpareigojimą ir draudimą (b.l. 36-66).

Priteisinti iš kaltinamojo UAB „Palink“ naudai 284, 5 Eur turtinei žalai atlyginti į šios bendrovės banko sąskaitą Nr. LT69704406000015163 (b.l. 15-16, 60).

Nutarimui įsiteisėjus, kaltinamajam paskirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikintinas (b.l. 29).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 421-422 str.,

nusprendė:

L. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d. ir paskirti jam laisvės apribojimą 2 metams, įpareigojant sutinkamai su 2015-11-27 susitarimu pasirašytinai sudaryto tarp UAB „Palink“ atstovės I. B. ir L. B. nuo bausmės atlikimo pradžios iki 2016-03-20 atlyginti šia bendrovei nusikalstama veika padarytą 284, 5 Eur turtinę žalą į šios bendrovės banko sąskaitą Nr. LT69704406000015163, taip pat uždraudžiant per laisvės apribojimo laikotarpį turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenimis alkoholinius gėrimus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. L. B. paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant sutinkamai su 2015-11-27 susitarimu pasirašytinai sudaryto tarp UAB „Palink“ atstovės I. B. ir L. B. nuo bausmės atlikimo pradžios iki 2016-03-20 atlyginti šia bendrovei nusikalstama veika padarytą 284, 5 Eur turtinę žalą į šios bendrovės banko sąskaitą Nr. LT69704406000015163, taip pat uždraudžiant per laisvės apribojimo laikotarpį turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenimis alkoholinius gėrimus.

Priteisti iš L. B. UAB „Palink“ naudai 284, 5 Eur turtinei žalai atlyginti į šios bendrovės banko sąskaitą Nr. LT69704406000015163.

Nutarimui įsiteisėjus, L. B. paskirtą rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, L. B., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis