- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-13
- Bylos Nr.
- eAN2-196-1036/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00163-2026-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Povilanskas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos atstovo Vaido Giršvildo apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 5 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Priimtų sprendimų esmė
1. Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos (toliau – ir Institucija) 2026 m. sausio 7 d. nutarimu Nr. 0239-ANR_N-10014-2026 (ROIK: 25288568295) (toliau – ir Institucijos nutarimas) G. P. (toliau – ir administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 3 dalį galutine 340 (trijų šimtų keturiasdešimties) šimtų eurų bauda ir paskirta administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas 7 (septyniems) mėnesiams.
Šalies argumentai
2. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo G. P. apylinkės teismui pateikė skundą, kurie prašė iš dalies pakeisti Institucijos priimtą nutarimą, taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalies nuostatas ir neatimti teisės vairuoti transporto priemones arba skirti trumpesnį specialiosios teisės atėmimą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 5 d. nutartimi (toliau – ir Skundžiama nutartis) G. P. skundas tenkintas iš dalies, Institucijos nutarimas pakeistas ir G. P. už ANK 416 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 3 dalyje įtvirtintų nusižengimų padarymą paskirtas specialiosios teisės atėmimas (teisės vairuoti transporto priemones), numatant 6 (šešių) mėnesių terminą, šį terminą skaičiuojant nuo 2026 m. sausio 7 d.