- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-14
- Bylos Nr.
- A2.11.-2436-1002/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-01909-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mantas Liesis
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.12.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė
A. A. 2016 m. birželio 7 d., 00.29 val. būdamas neblaivus, viešoje vietoje, Šiauliuose, Stoties g. ties pastatu Nr. 2, elgdamasis chuliganiškai grūmėsi, konfliktavo su A. J., tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to, sulaikant aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, priešinosi: muistėsi, mosikavo rankomis Šiaulių AVPK pareigūnams R. D. ir D. V., vykdantiems policijos teisėtas pareigas.
A. A. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad jokio pažeidimo nepadarė.
Motyvuojamoji dalis
A. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo išrašu, kuriame nurodyta, kad 2016-06-07 00.48 val. A. A. nustatytas 1,58 promilių girtumas, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
A. A. padarytos veikos atitinka ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėties požymius. Atsižvelgiant į tai, kad policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose užfiksuota, jog pareigūnai 2 vyrus, kurie tarpusavyje grūmėsi, pastebėjo Šiauliuose, Stoties g. ties pastatu Nr. 2, tikslintina pažeidimo padarymo vieta. Pažymėtina, kad kaltinimo tikslinimas veikos kvalifikacijos nekeičia ir teisinės padėties nesunkina.
A. A. atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Skirtina nuobauda – minimalios piniginės baudos, kurios vadovaujantis ATPK 33 straipsniu subendrintinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas
nutarė
- už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti 28 Eur baudą.
- už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį skirti 144 Eur baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti A. A. galutinę subendrintą nuobaudą – 144 Eur baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.