Kauno apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. S. 2017-06-24, apie 19.55 val., viešoje vietoje, adresu Kaunas, Savanorių pr. 168, laiptinėje, žodžiu įžeidė policijos pareigūnus E. A. ir A. P. plūsdamas juos necenzūriniais žodžiais bei nereagavo į policijos pareigūnų perspėjimą nutraukti įžeidinėjimą. Tokiais veiksmais M. S. padarė administracinius nusižengimus, numatytus 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (b. l. 1), apie neatvykimo priežastis nepranešta, jam neatvykus protokole prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

M. S. kaltę padarius ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1); policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai dėl sulaikyto piliečio,, kuriuose nurodyta, jog 2017-06-24 buvo gautas pranešimas, kad adresu Kaune, Savanorių per. 168 prie lifto agresyviai nusiteikęs pilietis. Atvykus minėto namo 6 aukšto laiptinė buvo neblaivus pilietis, kuris garsiai rėkavo, triukšmavo, plūdosi necenzūriniais žodžiais policijos jų atžvilgiu. Pilietis buvo įspėtas, kad nutrauktų savo neteisėtus veiksmus, tačiau jis į pastabas nereagavo ir toliau plūdosi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų atžvilgiu. Su policijos pareigūnais pilietis vykti atsisakė, todėl buvo perspėtas, kad bus panaudota fizinė prievarta. Tik panaudojus kovinių imtynių veiksmus pilietis buvo sulaikytas ir įsodintas į tarnybinį automobilį. Pristatytas į Kauno apskrities VPK OVS pilietis prisistatė M. S. (b. l. 2, 3); asmens duomenys (b. l. 5); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 6252, iš kurio matyti, kad 2017-06-24, 20.33 val. M. S. nustatytas 2,37 promilių girtumas (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 7), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad M. S. baustas administracine tvarka (b. l. 8-10), alkotesterio patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad alkotesterio patikra galioja iki 2017-09-01 (b. l. 11).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad M. S. 2017-06-24, apie 19.55 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,37 promilių girtumas), viešoje vietoje, adresu Kaunas, Savanorių pr. 168, laiptinėje, išplūdo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, bei nereagavo į policijos pareigūnų perspėjimą nutraukti neteisėtus veiksmus, tuo padarydamas ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus, todėl baustinas.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. S. administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad administracinius nusižengimus padarė, būdamas neblaivus, ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui, be to, tame pačiame ANK straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas (ATPK 187 str. pagal kurį M. S. baustas 2017-12-23, atitinka ANK 506 str., bei 508 str.) padarytas pakartotinai (ANK 36 str. 1 d. 8 p., bei 12 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, M. S. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos ANK 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijose – baudos, kurių dydis nustatytinas aukštesnis nei vidurkis. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje - 120 (vieno šimto dvidešimties) eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje - 120 (vieno šimto dvidešimties) eurų baudą;

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 120 (vieno šimto dvidešimties) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17069487506.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.