Vilniaus apygardos teismo nutartis

2022-06-02 · Civilinė byla Nr. e2S-1332-661/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-06-02Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2022-09-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-02
Bylos Nr.
e2S-1332-661/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-00890-2022-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Barkauskas
Pareiškėjas
L. M.
Kreditorius
UAB ,,Intrum Lietuva“
Civilinė byla Nr. e2S-1332-661/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00890-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.3.2.5; 3.5.1
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 2 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos (skolininkės) L. M. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 18 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos L. M. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis A. N., išieškotojas UAB ,,Intrum Lietuva“,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Šioje byloje yra sprendžiamas klausimas ar teismas teisingai taikė teisės normas, reglamentuojančias antstolio veiksmų apskundimą bei vykdomosios bylos nutraukimą.

Šalies argumentai

2. Pareiškėja L. M. padavė skundus dėl antstolio A. N. veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0157/17/03342. Pareiškėja 2022 m. sausio 5 d. skundu dėl antstolio veiksmų prašė išnagrinėti iš esmės jos 2021 m. lapkričio 29 d. pateiktą prašymą, kuriuo pareiškėja prašė nutraukti jos atžvilgiu neteisėtai vykdomą vykdomąją bylą Nr. 0157/17/03342 (jos dalį) pagal notaro M. K. išduotą 2017 m. sausio 26 d. notaro vykdomąjį įrašą Nr. MK-662 ir sugrąžinti (pervesti) pareiškėjai į jos banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) arba jos darbdaviui viešajai įstaigai Vilniaus universiteto ligoninės Santaros klinikos neteisėtai iš jos darbo užmokesčio išskaitytą ir antstoliui pervestą 6159,10 EUR sumą arba pagal naujesnius nei 2021 m. lapkričio 10 d. duomenis didesnę sumą.

3. Pareiškėjos 2022 m. sausio 6 d. pateiktu skundu dėl antstolio veiksmų prašoma panaikinti antstolio A. N. 2021 m. gruodžio 17 d. patvarkymą dėl atsisakymo tenkinti skolininkės prašymą Nr. S-21-157-29578 ir priimti naują procesinį sprendimą – pareiškėjos 2021 m. lapkričio 29 d. prašymą patenkinti visiškai: nutraukti pareiškėjos atžvilgiu neteisėtai vykdomą vykdomąją bylą Nr. 0157/17/03342 (jos dalį) pagal notaro M. K. išduotą 2017 m. sausio 26 d. notaro vykdomąjį įrašą Nr. MK-662, sugrąžinti (pervesti) pareiškėjai į jos banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) arba jos darbdaviui viešajai įstaigai Vilniaus universiteto ligoninės Santaros klinikos neteisėtai iš pareiškėjos darbo užmokesčio išskaitytą ir antstoliui pervestą 6159,10 EUR arba pagal naujesnius nei 2021 m. lapkričio 10 d. duomenis didesnę išieškotą sumą.

4. Pareiškėja nurodo, kad antstolis tinkama forma ir Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 27 straipsnio 6 d. nustatytais terminais neišnagrinėjo pareiškėjos 2021 m. lapkričio 29 d. pateikto prašymo, kuriuo pareiškėja prašė antstolį nutraukti jos atžvilgiu neteisėtai vykdomą priverstinio išieškojimo bylą Nr. 0157/17/03342 bei grąžinti jai neteisėtai šioje byloje išieškotą sumą. Pareiškėja nurodo, kad ji nėra prisijungusi prie antstolių sistemos, be to iki šiol visus antstolio patvarkymus ir (ar) kitus dokumentus gaudavo gyvenamuoju adresu arba el. paštu. Pareiškėjos atstovas nėra vykdomosios bylos Nr. 0157/17/03342 dalyvis, todėl patvarkymo per sistemą taip pat negavo. Pareiškėjos 2021 m. lapkričio 29 d. prašyme konkrečiai buvo paprašyta procesinį sprendimą prašymo atžvilgiu atsiųsti el. adresu (duomenys neskelbtini); pačiame antstolio patvarkyme nurodyta, kad jis pareiškėjai ir (ar) jos atstovui turėjo būti įteiktas el. paštu (duomenys neskelbtini). Tačiau antstolio patvarkymas dėl jos 2021 m. lapkričio 29 d. prašymo išnagrinėjimo pareiškėjai tinkamai jos paprašytu būdu (el. paštu (duomenys neskelbtini)) buvo įteiktas tik 2022 m. sausio 5 d., tik po to, kai pareiškėja antstoliui pateikė 2022 m. sausio 5 d. skundą dėl antstolio atsisakymo atlikti procesinius veiksmus.