- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-19
- Bylos Nr.
- 2VP-14159-528/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-07924-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Suinteresuotas asmuo
- Danske Bank A
- Kategorijos
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
- 3.5.1Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
- 3.5.12Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Regimanto Budreikos prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims Danske Bank A/S Lietuvos filialui, „Swedbank“, akcinei bendrovei ir A. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją Danske Bank A/S Lietuvos filialą, į. k. 301694694, išieškotoja „Swedbank“, AB, į. k. 112029651 (b. l. 3).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad: antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2009-02-04 Vilniaus rajono 2-ojo notarų biuro notarės O. Ž. išduotą vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl skolos išieškojimo iš skolininkės A. S., išieškotojo Danske Bank A/S Lietuvos filialo naudai; 2015-12-09 Sutartimi dėl verslo dalies perleidimo bei 2016-06-04 Perdavimo-priėmimo aktu „Swedbank“, AB perėmė Danske Bank A/S reikalavimo teises į perleidžiamą verslą Lietuvoje ir visą su juo susijusį turtą (reikalavimo teises, gautinas sumas ir kt.), taip pat ir į A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) skolą.
Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Kadangi išieškotojo Danske Bank A/S Lietuvos filialo teisės ir pareigos pagal antstolio Regimanto Budreikos vykdomą 2009-02-04 Vilniaus rajono 2-ojo notarų biuro notarės O. Ž. išduotą vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) yra perduotos „Swedbank“, AB, tai vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) keistina šalis – vietoje Danske Bank A/S Lietuvos filialo išieškotoja pripažintina „Swedbank“, AB (CPK 593, 596 straipsniai).
„Swedbank“, AB išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotoją Danske Bank A/S Lietuvos filialą, į. k. 112020289, išieškotoja „Swedbank“, akcine bendrove, į. k. 112029651.
Išaiškinti Swedbank“, akcinei bendrovei, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.