- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-27
- Bylos Nr.
- A2.6.-169-206/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00112-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl T. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, profesinio išsilavinimo, viengungio, bausto, administracinio teisės pažeidimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos AVPK Kretingos raj. PK 2014-03-26 pateikė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr(duomenys neskelbtini) ir medžiagą dėl T. P. padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. Protokole nurodyta, kad 2014-03-03 12.40 val. T. P. iš prekybos centro „Maxima“, esančio Kretingos m., Rotušės a. 15, smulkiosios vagystės būdu pagrobė d2 vnt. 0,5 l degtinės „Strumbras“, kurių vientro vertė 17,99 Lt, bendra pagrobto turto vertė 35,98 Lt.
Šiais savo veiksmais T. P. padarė ATPK 50 str. numatytą pažeidimą. Pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga. T. P. baustas, pažeidimo padarymo metu buvo girtas. Jis baustinas pinigine bauda, parenkant dydį, artimą įstatymo sankcijoje už pažeidimą numatytos nuobaudos minimumui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30², 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas
nutarė:
T. P., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius nusižengimą, numatytą 50 str. ir nubausti 300 (trijų šimtų) Lt pinigine bauda.
Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą., mokėtiną į valstybės pajamas.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.