Šiaulių apylinkės teismo papildomas sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Edita Jusevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo papildomo sprendimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) dėl 20 procentų draudiminės išmokos sumos grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. spalio 26 d. nutartimi priimtas ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinio atsisakymas ir civilinę byla Nr. e2-13749-948/2023 pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) dėl 20 procentų draudiminės išmokos sumos grąžinimo nutraukta.

2023 m. spalio 26 d. gautas atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) prašymas priteisti bylinėjimosi išlaidas. Kadangi nutartį nutraukti civilinę bylą teismas priėmė rašytinio proceso tvarka ir iš anksto neinformavus atsakovės/ jos atstovo apie posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl civilinės bylos Nr. e2-13749-948/2023 nutraukimo, atsakovė dabar teikia teismui prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

CPK 277 straipsnyje reglamentuotas papildomo sprendimo priėmimas, kurio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime yra neišspręstas. Iškelti klausimą dėl papildomo sprendimo priėmimo galima per dvidešimt dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos (CPK 277 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte yra nustatyta, jog tokiu atveju, kai teismas priimdamas sprendimą neišsprendė bylinėjimosi išlaidų klausimo, šį klausimą teismas gali išspręsti papildomu sprendimu.

CPK 79 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu. Prie išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, priskiriamos išlaidos advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos (CPK 94 straipsnio 1 dalis).

Atsakovė prašo priteisti atsakovei iš ieškovo 726 Eur bylinėjimosi išlaidas, susijusias su advokato pagalba parengiant atsiliepimą į ieškinį civilinėje byloje Nr. e2-13749-948/2023. Teismas, spręsdamas dėl išlaidų advokato pagalbai apmokėti dydžio, vadovaujasi CPK 98 straipsnio 2 dalimi ir atsižvelgia į Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. IR-85 patvirtintose Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2015 m. kovo 19 d. įsakymo Nr. 1R-77 redakcija) nurodytus kriterijus. Kadangi ieškovas kreipėsi į teismą ieškiniu, o atsakovė, vykdydama pareigą pateikti atsiliepimą į ieškovės ieškinį, pateikė teismui atsiliepimą ir patyrė už atsiliepimo parengimą 726 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti, kurių dydis neviršija rekomendacijose numatytų. Kadangi atsakovės patirtų bylinėjimosi išlaidų klausimas nebuvo išspręstas nutartyje, kuria civilinė byla nutraukta, teismas priima papildomą sprendimą ir atsakovei iš ieškovės priteistinos 726 Eur bylinėjimosi išlaidas, susijusias su advokato pagalba parengiant atsiliepimą (CPK 277 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsniu, teismas

nusprendžia:

priimti papildomą sprendimą.

Priteisti iš ieškovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsakovei UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 726 Eur (septynių šimtų dvidešimt šešių eurų) bylinėjimosi išlaidas, susijusias su advokato pagalba parengiant atsiliepimą.

Šis papildomas sprendimas yra neatskiriama Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. spalio 26 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-13749-948/2023, dalis.

Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.