Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

P. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą (teismui teigė (duomenys neskelbtini)), teistas:

1) 1985-01-16 Kauno miesto Panemunės rajono teismo pagal LR BK 225 str. 2 d. - 2 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2) 1985-07-02 Kauno miesto Panemunės rajono teismo pagal LR BK 148 str. 2 d., 225 str. 2 d. - 6 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

3) 1994-09-26 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 148 str. 2 d., 147 str. 3 d. - 7 metams laisvės atėmimo;

4) 2000-10-03 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo su 1000 Lt turto konfiskavimu;

5) 2002-09-25 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo;

6) 2002-12-12 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo;

7) 2004-06-21 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. (pakeistas Kauno apygardos teismo) 11 mėnesių laisvės atėmimo;

8) 2005-01-31 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 2 d. – 1 metams laisvės atėmimo;

9) 2006-05-05 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 22 str. 1 d., 180 str. 1 d., 135 str. 1 d. - 6 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

10) 2013-05-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 40 parų areštu;

11) 2014-03-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 20 parų areštu, bausmės neatlikęs;

12) 2014-03-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. – 30 parų areštu, bausmės neatlikęs,-

- kaltinamas LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. 2013-08-03 apie 15.00 val. pasikėsino slaptai pagrobti iš UAB „Eurovaistinė“, esančios prekybos centre „Maxima“ Mindaugo g. 11, Vilniuje, nedidelės vertės svetimą turtą – 2 pakuotes maisto papildo „Prostamol UNO“ 133,98 Lt vertės, tačiau baudžiamojo nusižengimo nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Kaltinamasis P. S. kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. prisipažino visiškai ir parodė, kad 2013-08-03 apie 15.00 val. užėjo į „Eurovaistinę“, esančią prekybos centre „Maxima“ Mindaugo g., Vilniuje, paėmė dvi pakuotes „Prostamol UNO“ ir nesumokėjęs išėjo, prekybos centre jį sulaukė apsaugos darbuotojas.

Iš pagarsintų liudytojo A. J. parodymų matyti, kad 2013-08-03 apie 15.00 val. prekybos centre „Maxima“ Mindaugo g. 11, Vilniuje jis sulaikė P. S. ir pas jį rado 2 pakuotes „Prostamol UNO“, pavogtas iš „Eurovaistinės“ (b.l. 14).

Iš vaizdo įrašo apžiūros protokolo matyti, kad jame užfiksuota kaip P. S. pavogė 2 pakuotes „Prostamol UNO“ (b.l. 15-16).

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad P. S. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.

Kaltinamasis P. S. teistas, baustas administracine tvarka, nedirba, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę P. S. teismas atsižvelgia į jo asmenybę, todėl daro išvadą, kad jis baustinas arešto bausme.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis P. S. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio nuostatas ir jam paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu.

Vadovaujantis LR BPK 297-299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, -

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

P. S. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir nubausti 36 parų areštu.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti P. S. 24 parų areštą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4, 9 d.d. paskirtą bausmę subendrinti su 2014-03-19 ir 2014-03-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir galutinę bausmę P. S. paskirti 45 parų areštą, bausmę paskiriant atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-05-12.

Kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam per 20 dienų nuo jo nuorašo įteikimo, gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.