Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-03-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-104-588/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-29
Bylos Nr.
A2.2.-104-588/2011
Teisminio proceso Nr.
4-10-3-00058-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.2.-104-588/2011Proceso Nr. 4-10-3-00058-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 29 d.Palanga

Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo K. A. apeliacini skunda administracinio teises pažeidimo byloje Nr. A2.2.-104-588/2011,

Aprašomoji dalis

Nustate:

Žemesnės instancijos teismas

Palangos miesto apylinkes teismo 2011 m. kovo 4 d. nutarimu K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 str., skirta administracine nuobauda – 300,00 Lt (trys šimtai litu) bauda.

2011-03-14 gautas K. A. apeliacinis skundas del Palangos miesto apylinkes teismo 2011 m. kovo 4 d. nutarimo. Nurodo, kad vagystes Palangoje, nedare, nes buvau Jonavoje, savo darbo vietoje -parduotuves „IKI", Kosmonautu g. 1, Jonavoje, kasoje. Mano, kad jos asmens duomenimis pasinaudojo sesers dukra R. C.. Prašo administracine byla nutraukti.

Šalies argumentai

Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato pateiktas atsiliepimas i K. A. apeliacini skunda del Palangos miesto apylinkes teismo 2011 m. kovo 4 d. nutarimo. Nurodo, kad K. A. pateiktais dokumentais irodo, kad pažeidimo padarymo metu Kristinos A. P. mieste nebuvo ir mineto pažeidimo neivykde. Remiantis pateikta medžiaga nera pagrindo netiketi, kad tuo metu K. A. dirbo Jonavoje esancioje parduotuveje. Prašo panaikinti Palangos m. apylinkes teismo nutarima administracineje byloje Nr. A2.2-104-588/2011.

Pagal Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 295 straipsni nutarima administracinio teises pažeidimo byloje priemes organas (pareigunas), nepažeisdamas ATPK 292 straipsnio antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiama nutarima ir priimti nauja nutarima išnagrinetoje administracinio teises pažeidimo byloje. Be to, yra pagrindas išvadai, kad K. A. nepadare teises pažeidimo, todel naikintinas Palangos miesto apylinkes teismo 2011 m. kovo 4 d. nutarimas ir administracinio teises pažeidimo byla K. A. atžvilgiu nutrauktina, nenustacius administracinio teises pažeidimo sudeties šio asmens atžvilgiu (ATPK 287 str. 1 d. 2 p., 295 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

Nutaria:

panaikinanti Palangos miesto apylinkes teismo 2011 m. kovo 4 d. nutarima ir nutraukti administracine byla K. A. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 str.

Nutarimas gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui per 20 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant Klaipedos apygardos teismui arba per Palangos miesto apylinkes teisma.

Teiseja Diana Jakštiene