- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-31
- Bylos Nr.
- A2.2.-85-829/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00035-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pažeidėjas
- G. M.
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. M., išnagrinėjo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. M. 2011-07-23, ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Meškeliūnų kaime, Kriūkų seniūnijoje, Šakių rajone, D. P. priklausančioje sodyboje, apsvaigę nuo alkoholio, kartu su R. G., atsukę kieme stovėjusio traktoriaus MTZ 80, (duomenys neskelbtini), nerakinto kuro bako dangtelį ir nulaužę kuro tiekimo vamzdelį, iš kuro bako pagrobė 20 litrų dyzelinio kuro, kurio vertė 60 Lt, o likęs kuras bake apie 30 litrų, kurio vertė 90 Lt, išbėgo ant žemės. Šiais savo veiksmais G. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir 50³ str.
Šalies argumentai
G. M. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė. Nurodė, kad padarytą turtinį nuostolį yra atlyginęs. Nurodo, kad ankstesnių baudų nėra sumokėjęs, kadangi neturi pajamų, darbo, todėl sutinka šią baudą atidirbti viešaisiais darbaus.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą (b.l. 3-4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), protokolas – pareiškimas (b.l. 6), D. P. apklausos protokolas (b.l. 7-8), fotolentelės (b.l. 9), G. M. apklausos protokolas (b.l. 10-11) ir kita bylos medžiaga.
Teismas pažeidėjo G. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą; jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus bei tai, kad pažeidimą padarė turėdamas neišnykusį teistumą už pirmiau padarytą nusikaltimą.
G. M. veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. bei 50³ str., kadangi jis pagrobė nukentėjusiajam priklausančius 20 litrų dyzelinio kuro, kurio vertė 60 litų ir tyčia nulaužė kuro tiekimo vamzdelį.
Atsižvelgiant į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį – į pagrobtą bei sugadintą turtą, taip pat nurodomą padarytos žalos vertę; pažeidėjo asmenybę, socialinį statusą – administracine tvarka 1 metų laikotarpiu nebaustas, teistas, niekur nedirba, į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančias aplinkybes ir skirtinos didesnės nei straipsnių sankcijose numatytos minimalaus dydžio baudos. Paskirtos baudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., bendrintinos apėmimo būdu ir galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkiausią iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Atsižvelgiant į tai, kad G. M. niekur nedirba, neturi galimybės paskirtąją baudą sumokėti, sutinka dirbti viešuosius darbus, todėl tuo pačiu nutarimu paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais. G. M. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.).
Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatui. Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (Lietuvos respublikos ATPK 332 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30 str., 50 str., 50³ str., 286 str., 314 str., 331-334 str., teismas
nutaria:
G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 50³ str., ir paskirti
už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarytą teisės pažeidimą 400 (keturių šimtų) litų dydžio bauda;
- už Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. padarytą teisės pažeidimą 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų dydžio bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti 400 (keturių šimtų) litų dydžio baudą.
G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 400 (keturių šimtų) litų dydžio baudą pakeisti 20 (dvidešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.
Nustatyti G. M. 1 (vieno) mėnesio terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.
Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.
Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.