Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi K. V. skundą dėl Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariato pareigūno paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 16 d. Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Vyresniojo specialisto nutarimu Nr. 67N-13915192-14 K. V. buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 125 str. 500 Lt bauda ir atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 mėnesiams.

Bylos nagrinėjimo teisme metu skundą padavęs asmuo K. V. prašo patenkinti jo skundą, neatimti vairavimo teisės, jis kaltę visiškai pripažįsta, gailisi. Jis paaiškino, kad važiavo paskui kitą, lengvąją mašiną. Jis paskui šią mašiną buvo sustojęs, tačiau privažiavęs prie „stop“ ženklo nesustojo, o lėtai pravažiavo toliau. Pažada, kad ateityje tai nebepasikartos. Prašo neatimti vairavimo teisės, nes jis dirba vairuotoju, ir netekęs vairavimo teisės, praras darbą.

Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariato atstovas nurodė, kad K. V. pažeidimas yra tyčinis, jis užfiksuotas kameromis. Atstovas nurodė negalintis nei patvirtinti, nei paneigti V. V. aiškinimo, kad jis sustojo prieš stop ženklą, už kitos mašinos, nes to nesimato vaizdo įraše. Atstovas pažymi, kad reikia atsižvelgti į tai, kad asmuo dirba vairuotoju, tačiau dėl skundo palieka spręsti teismui.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

K. V. 2014-06-16 buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 125 str. už tai, kad jis 2014 m. gegužės 7 d. 10:40 val. (duomenys neskelbtini) vairuodamas transporto priemonę pažeidė kelio ženklo Nr. 204 „Stop“, reikalavimą, kai šis pastatytas prieš geležinkelio pervažą, t.y. pravažiavo nesustojęs prie stop linijos.

Skundą pateikęs asmuo neginčija savo kaltės dėl pažeidimų padarymo, jis tik prašo paskirti jam švelnesnę nuobaudą, todėl neaptariama jo kaltė dėl pažeidimo padarymo, o tik sprendžiama dėl nuobaudos parinkimo ir jos dydžio nustatymo pagrįstumo.

Lietuvos ATPK 125 str. numato atsakomybę už kelio ženklo „Stop“ reikalavimo nesilaikymą, kai jis pastatytas geležinkelio pervažoje, užtraukia baudą vairuotojams nuo 500 iki 1000 litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 2 iki 4 mėnesių.

Skiriant nuobaudą K. V. buvo paskirta minimali nuobauda: 500 Lt bauda ir minimalus vairavimo teisės atėmimo terminas – dviem mėnesiams. Policijos pareigūnas, parinkdamas nuobaudą K. V., atsižvelgė į nuoširdų gailėjimąsi ir padėjimą išaiškinti pažeidimą. Sunkinančių aplinkybių nebuvo nustatyta.

Iš kvito (l. 5) matyti, kad 500 Lt baudą K. V. sumokėjo iš karto po nuobaudos paskyrimo – 2014-06-23. Iš pateiktos darbo sutarties (l.6), charakteristikos (l.4) matyti, kad K. V. dirba UAB „Račkausko AGROTECH“ vairuotoju, jis yra labai gerai charakterizuojamas. Pažymoje apie asmens baustumą yra nurodyta, kad K. V. yra buvęs baustas administracine tvarka iš viso tris kartus, tai 2003 metais pagal ATPK 127 str. 2d. ir 124 str.2 d. 100 Lt ir 85 Lt baudomis, ir 2009 m. pagal ATPK 124 ¹ str. 6 d. įspėjimu. Nuobaudų galiojimo laikas yra seniai pasibaigęs.

Atsižvelgiant į tai, kad K. V. dirba vairuotoju, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nėra buvęs baustas už šiurkščius pažeidimus, vairavimo teisę jis turi daug metų – nuo 1977 metų, vairavimo teisė jam yra būtina darbe. ATPK straipsnio sankcija numato neilgą vairavimo teisės atėmimo terminą, o šios nuobaudos paskyrimas sukeltų itin neigiamas pasekmes - grėsmę K. V. prarasti vairuotojo darbą ir pragyvenimo šaltinį. Iš K. V. elgesio ir paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad jis labai gailisi padaręs pažeidimą, pažada, kad ateityje tokių pažeidimų nebepasikartos, todėl pripažįstama, kad nuobaudos K. V. tikslai gali būti pasiekti paskiriant jam švelnesnę nuobaudą, nei numato straipsnio sankcija – pakeistinas nutarimas, paliekant K. V. paskirtą baudą, tačiau neatimant vairavimo teisės, skundas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 302 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teisėja

nutarė:

K. V. skundą tenkinti.

Pakeisti 2014 m. birželio 16 d. Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės vyresniojo specialisto nutarimą Nr. 67N-13915440-14, K. V. pagal Lietuvos ATPK 125 str. paskirtą nuobaudą – 500 litų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 mėnesiams -, pritaikius Lietuvos ATPK 30 ¹ str., pakeisti į 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.