Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Redai Songailienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal V. D. ir V. D. pareiškimą nutraukti santuoką bendru sutarimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai pareiškime ir pareiškėjų atstovas bylos nagrinėjimo metu nurodė, kad pareiškėjai 1991 d. Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką, akto įrašas Nr. . Santuokos metu gimė du vaikai, kurie yra pilnamečiai. Dabartiniu metu abu nutarė nutraukti santuoką bendru sutarimu, nes apie septynerius metus gyvena atskirai, bendro ūkio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena. Gyventi šeimoje ir vesti bendrą ūkį nepageidauja. Prašo neskirti termino susitaikymui. Išlaikymo vienas kitam nereikalauja. Turtinių ginčų nėra. Santuokos metu įgytą nekilnojamą ir kilnojamą turtą pasidalino gera valia ir tai nurodė pasekmių sutartyje. Kitą turtą pasidalino. Kreditorių neturi. Prašo nutraukti santuoką bendru sutarimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes.

Pareiškėjai į bylos nagrinėjimą neatvyko, juos atstovauja atstovas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai 1991 d. Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką, akto įrašas Nr.. Santuokos metu gimė du vaikai, kurie yra pilnamečiai. Dabartiniu metu abu nutarė nutraukti santuoką bendru sutarimu, nes apie septynerius metus gyvena atskirai, bendro ūkio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena. Gyventi šeimoje ir vesti bendrą ūkį nepageidauja. Terminas susitaikymui neskirtinas. Išlaikymo vienas kitam klausimas nespręstinas. Turtinių ginčų nėra. Santuokos metu įgytą nekilnojamą ir kilnojamą turtą pasidalino gera valia ir tai nurodė pasekmių sutartyje. Kitą turtą pasidalino. Kreditorių neturi. Santuoka nutrauktina bendru sutarimu, patvirtintinant santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. Po santuokos nutraukimo pareiškėjui paliktina – D pavardė, o pareiškėjai – D pavardė. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl santuoka, sutinkamai su CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.51, 3.52, 3.53 str. ir CPK 259, 260, 263, 541 str., teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

1991 d. Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką, akto įrašas Nr. , tarp V. D. ir V. D. nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti 2015-03-25 d. šalių sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kurią pareiškėjai V. D. ir V. D. laisva valia, niekieno neverčiami ir suvokdami šio susitarimo teisines pasekmes, pateikia teismui tvirtinti tokio turinio santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:

Sutarties dalykas.

1. Šia sutartimi šalys susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Dėl buvusių sutuoktinių tarpusavio išlaikymo.

2. Šalys susitarė, kad po santuokos nutraukimo išlaikymo viena iš kito nereikalauja.

Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo teikimo.

3. Šalys pripažįsta, kad nepilnamečių vaikų, kuriems būtų reikalingas išlaikymas, neturi.

Bendro turto pasidalijimas.

4. Šalys susitaria, kad santuokos metu įsigijo turtą, kuri dalija taip:

V. D. atitenka: negyvenamoji patalpa - garažas, unikalus Nr., adresu Žm., Kretingos r., pastato, kuriame yra patalpa unikalus Nr. pažymėjimas plane lGlp.V. D. atitenka: automobilis ALFA (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

4.2. Žemiau nurodytas turtas, kuris yra įregistruotas VĮ „Registrų centras" pareiškėjo V. D. vardu, yra nedalinamas, nes žemiau nurodytas nekilnojamasis turtas yra V. D. asmeninė nuosavybė:

žemės sklypas 0,2101 ha, unikalus, kadastrinis Nr..;gyvenamasis namas, unikalus Nr.:, tvartas, unikalus Nr. daržinė, unikalus Nr. bei kiti inžineriniai statiniai - šulinys, unikalus, adresas k.gyvenamasis namas, unikalus Nr. ir kiti inžineriniai statiniai - kiemo statiniai, unikalus, adresas m., Kretingos r.

Kreditoriai.

5. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad kreditorių neturi.

Kitos sąlygos.

6. Sutartis surašyta trimis egzemplioriais, iš kurių vienas pateikiamas Kretingos rajono apylinkės teismui, po vieną abiem sutarties šalims. Ši sutartis įsigalioja teismui ją patvirtinus. Šalys patvirtina, kad ši sutartis nepažeidžia šalių teisių, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl prašo teismo patvirtinti šią sutartį. Sutarties pakeitimo tvarka ir pasekmės šalims žinomos ir suprantamos (CK 3.53 str.).

Teismas informuoja, kad visi skoliniai įsipareigojimai, apie kuriuos pareiškėjai nepranešė santuokos nutraukimo metu, laikomi to asmens, kuris bus pasirašęs skolinių įsipareigojimų sutartis ir šis asmuo privalės įvykdyti visus iš tokių sutarčių kylančius įsipareigojimus.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.