Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-11-07 · Byla Nr. AN2.2.-325-731/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-07
Bylos Nr.
AN2.2.-325-731/2016
Teisminio proceso Nr.
4-54-3-00321-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Liudmila Kuzmickienė
Administracinė byla Nr. AN2.2.-325-731/2016Proceso Nr. 4-54-3-00321-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3; 2.14.3.
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 7 d.Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, dalyvaujant įstatyminiam atstovui T. N., išnagrinėjusi E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, Zarasų Žemės ūkio mokyklos 11 klasės moksleivio, administracine tvarka bausto, administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. 2016 m. liepos 18 d., apie 16.00 val., tyčia sulaužė daugiabučio namo Nr. 37, esančio Zarasų m., S. Nėries g. lauko laiptų turėklą. Tokiais savo veiksmais E. G. padarė teisės pažeidimą numatytą ATPK 50³ str.

E. G. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be E. G. prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimais, kitais byloje esančiais įrodymais.

E. G. administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad dėl padaryto teisės pažeidimo jis nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), ir kad yra nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą E. G. teismas atsižvelgia į tai, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, yra nepilnametis, mokosi, nedirba, tokį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą. Esant šioms aplinkybėms E. G. skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas (ATPK 24 str. 4 d., 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str.,

nutaria:

E. G. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50³ str., ir pritaikius LR ATPK 24 str. 4 d., nubausti 14 Eur (keturiolikos eurų) bauda.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 16062786914. Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Liudmila Kuzmickienė