Panevėžio apygardos teismo nutartis

2024-11-27 · Civilinė byla Nr. eB2-54-544/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-27
Bylos Nr.
eB2-54-544/2026
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00104-2024-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Čeknienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės Restorie
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei Restorie
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-331-544/2024 Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00104-2024-2 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.4.; 3.4.4.1.; 3.4.4.3.1 (S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. lapkričio 27 d.

PanevėžysPanevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. eB2-331-544/2024 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės Restorie direktoriaus E. R. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Restorie,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) Restorie direktorius E. R. (toliau – ir Pareiškėjas) pareiškimu prašo iškelti atsakovei UAB Restorie (toliau – ir Bendrovė) bankroto bylą, nes Bendrovė tapo nemoki, laiku nebegali įvykdyti turtinių įsipareigojimų.

2. Paaiškino, kad Bendrovė naudotos elektronikos gamyklinio atnaujinimo ir realizavimo veiklą pradėjo vykdyti 2022 m. gegužės mėnesį. Nors 2023 metų lapkričio mėnesį Bendrovė pasiekė pardavimo pajamų rekordą, tačiau sumažėjus sandėlio likučiams, laiku nelaimėjus konkursų įrangai įsigyti, klientams vėluojant atsiskaityti, Bendrovė pradėjo susidurti su finansiniais sunkumais. Nuo 2023 metų gruodžio mėnesio buvo vedamos derybos su potencialiu investuotoju iš Vokietijos, buvo kalbama apie 200-250 tūkst. eurų investiciją, kuri būtų padengusi įsiskolinimus ir būtų padėjusi pakeisti verslo modelį, tačiau, šalims nepavykus suderinti tinkamų bendradarbiavimo sąlygų, investuotojas pasirinko kitą veiklos partnerį.

3. Nurodė, kad Bendrovės kreditoriai pranešimais buvo informuoti apie finansinius sunkumus ir galimus pagalbos susitarimus, tačiau per pranešime nurodytą 15 dienų terminą tik vienas kreditorius sutiko dėl pagalbos suteikimo.

4. Kadangi buvo atlikti visi būtini veiksmai siekiant eliminuoti Bendrovės nemokumą ir sudaryti sąlygas tęsti veiklą, bet jie laukiamo rezultato nedavė, Bendrovės vadovas priėmė sprendimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, nes Bendrovė tapo nemoki. Pareiškėjo vertinimu, su pareiškimu pateikti įrodymai patvirtina, kad Bendrovei yra pagrindas iškelti bankroto bylą, nes ji yra nemoki, pagal balanso duomenis 2024 m. spalio 30 d. jos pradelsti įsipareigojimai viršija į balansą įrašyto turto vertę, turto nepakanka kreditorių reikalavimams tenkinti, ateityje skolos didės, o tai sukels neigiamas pasekmes ir Bendrovei, ir jos kreditoriams.

5. Prašymas iškelti atsakovei UAB Restorie nemokumo (bankroto) bylą tenkinamas.

6. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 dalis asmens nemokumą apibrėžia kaip įmonės būseną, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

7. Bylos duomenys rodo, kad atsakovė UAB Restorie 2022 m. gegužės 12 d. įregistruota VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registre. Pagal Pareiškėjo paaiškinimą pagrindinė Bendrovės veikla - naudotos elektronikos gamyklinis atnaujinimas ir realizavimas. Viešai skelbiama, kad bendrovės veiklos sritys yra kompiuteriai, programinė įranga, jų remontas, IT paslaugos. Pagal šio registro duomenis nuo 2022 m. gegužės 25 d. iki 2024 m. lapkričio 8 d. bendrovės akcininku buvo D. S., nuo 2024 m. lapkričio 08 d. juo yra E. R.; Bendrovės direktoriumi nuo 2022 m. gegužės 12 d. iki 2024 m. lapkričio 12 d. buvo D. S., o nuo 2024 m. lapkričio 12 d. juo yra E. R., todėl jis turi teisę ir pareigą kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo nemokiai Bendrovei (JANĮ 6 straipsnis).

8. Nustatyta, kad 2024 m. liepos 18 d. pranešimais, kurie įteikti nustatyta tvarka, Bendrovė informavo kreditorius apie nemokumo proceso inicijavimą, nurodė kreditorių skolų dydį, prašė sudaryti susitarimą dėl pagalbos. Susitarimas dėl pagalbos nebuvo sudarytas, taip pat nebuvo priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka. Todėl JANĮ 16 straipsnio nuostatų laikytasi.

9. Pareiškimą pagrindžiančias aplinkybes apie tai, kad UAB Restorie yra nemoki, kad ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių kreditoriams, dėl ko jai yra pagrindas iškelti nemokumo (bankroto) bylą, patvirtina Pareiškėjo paaiškinimai, pateikti įrodymai apie pradelstų kreditorinių įsiskolinimų dydžius, bendrovės turtą, viešųjų registrų viešai skelbiami duomenys apie UAB Restorie (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).

10. Svarbiausią įrodomąją reikšmę sprendžiant dėl įmonės nemokumo turi jos finansinės apskaitos dokumentai, kurie apibudina UAB Restorie finansinę padėtį šiuo metu. Iš Bendrovės balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitos 2024 m. spalio 31 dienai, kreditorių ir debitorių sąrašų duomenų nustatyta, kad į Bendrovės balansą įrašyto turto vertė buvo 58 454 Eur (5 861 Eur ilgalaikis turtas, 49 002 Eur trumpalaikis turtas, iš jo 990,45 Eur debitorinės skolos, 3 591 Eur ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 191 983 Eur (118 470 Eur po vienerių metų mokėtinos sumos, 73 513 Eur per vienerius metus mokėtinos sumos, iš jų 10 010,44 Eur yra pradelsti įsipareigojimai, kilę iš darbo teisinių santykių), atskaitinis laikotarpis baigtas su 46 333 Eur nuostoliu.

11. Pagal Lietuvos Respublikos hipotekos registro duomenis Bendrovė nuo 2023 m. balandžio 19 d. yra skolininkė pagal hipotekos sandorį Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal Turto arešto aktų registro duomenis nuo 2024 m. rugsėjo 17 d. Bendrovės turtui taikomas areštas siekiant užtikrinti kreditorės UAB „Kagris“ 12 067,76 Eur ieškinį. Pagal VĮ Regitros, VĮ Registrų centro duomenis Bendrovė valdo transporto priemonę CITROEN JUMPER, kuri įkeista ir areštuota, o nekilnojamojo turto nuosavybės teise nevaldo. Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad antstolių kontorose iš Bendrovės priverstine tvarka išieškoma 13 639, 26 Eur skola kreditorei UAB “Kagris”. Iš šios bylos bei viešai skelbiamų duomenų nustatyta, kad įmonėje dirba du darbuotojai (apdraustieji), skola VSDFV biudžetui sudaro 1 359,45 Eur.

12. Kadangi Pareiškėjo pareiškimą pagrindžiančias aplinkybes patvirtina rašytiniai įrodymai, kurių visuma duoda pagrindą daryti išvadą, kad atsakovė UAB Restorie yra nemoki, nebegali vykdyti turtinių prievolių kreditoriams, įrodymų apie veiklos vykdymą ir realiai gautinas pajamas nepateikta, pats įmonės vadovas pripažįsta, kad įmonė nemoki, negali ir neketina vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, tai yra pagrindas atsakovei iškelti nemokumo (bankroto) bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta JANĮ įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant būtų pagrindas atsisakyti iškelti bankroto bylą (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).

13. JANĮ 57 straipsnyje numatyta, kad iškėlus bankroto bylą įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai per teismo nustatytą terminą privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytą terminą neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

14. Bankroto procesui administruoti teismas skiria nemokumo administratorių. Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Šia tvarka atrinktas bankroto administratorius – UAB „OPEK“. JANĮ 37, 38 straipsniuose numatytų aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas bendrovės administratore bankroto programa atrinkto asmens neskirti, teismui nežinoma ir nenustatyta.

15. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija) „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“. Pagal šį teisinį reglamentavimą ir žinomus byloje duomenis apie įmonės turtą ir įsipareigojimus nustatytas bazinis atlygis nemokumo administratorei yra 4 620 Eur.

Teismas, vadovaudamasis JANĮ 2 straipsnio 7 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 26, 30, 155 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. UAB Restorie (juridinio asmens kodas 306080294, buveinės adresas: Panevėžys, Respublikos g. 17-13) pripažinti nemokia ir iškelti jai nemokumo (bankroto) bylą.

2. Paskirti UAB Restorie nemokumo administratore UAB „OPEK“ (sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: Jūrės g. 1, Kazlų Ik., 69445, Kazlų Rūdos sav.; elektroninio pašto adresas: (duomenys neskelbtini) ir nustatyti 4 620 Eur bazinį atlygį.

3. Nustatyti UAB Restorie (juridinio asmens kodas 306080294, buveinės adresas: Panevėžys, Respublikos g. 17-13) kreditoriams 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos terminą, per kurį jie gali pareikšti savo finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtai nemokumo administratorei UAB „OPEK“.

4. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti UAB Restorie (juridinio asmens kodas 306080294, buveinės adresas: Panevėžys, Respublikos g. 17-13) priklausantį ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

5. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nutarties iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėjimo dienos UAB Restorie (juridinio asmens kodas 306080294, buveinės adresas: Panevėžys, Respublikos g. 17-13) vadovas (direktorius) E. R. privalo perduoti teismo paskirtai nemokumo administratorei UAB „OPEK“ ar jos įgaliotam asmeniui visą bendrovės valdomą ir naudojamą turtą, visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jos veikla.

6. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad civilinės bylos, kuriose UAB Restorie (juridinio asmens kodas 306080294, buveinės adresas: Panevėžys, Respublikos g. 17-13) pareikšti turtiniai reikalavimai, įskaitant ir kilusius iš darbo teisinių santykių, bet išskyrus bylas, kuriose jau yra priimtos nutartys skirti bylą nagrinėti iš esmės teismo posėdyje, yra sustabdytinos ir ne vėliau kaip per 14 dienų perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

7. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti UAB Restorie (juridinio asmens kodas 306080294, buveinės adresas: Panevėžys, Respublikos g. 17-13) kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

8. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio miesto savivaldybės teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš UAB Restorie (juridinio asmens kodas 306080294, buveinės adresas: Panevėžys, Respublikos g. 17-13) turto ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui, apie tai pranešant turto saugotojui ir išieškotojui.

9. Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, panaikinti visų kitų institucijų ir pareigūnų taikytus areštus ir apribojimus UAB Restorie (juridinio asmens kodas 306080294, buveinės adresas: Panevėžys, Respublikos g. 17-13) turtui, piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sąskaitose ar pas trečiuosius asmenis.

10. Nurodyti UAB Restorie (juridinio asmens kodas 306080294, buveinės adresas: Panevėžys, Respublikos g. 17-13) nemokumo administratorei UAB „OPEK“ atlikti kitus būtinus veiksmus, numatytus JANĮ 59 straipsnyje, 27 straipsnio 3 dalyje.

11. Pavesti UAB Restorie nemokumo administratorei UAB „OPEK“ nustatyta tvarka sušaukti pirmąjį UAB Restorie kreditorių susirinkimą.

12. Šios nutarties nuorašus nusiųsti ieškovui UAB Restorie direktoriui E. R., atsakovei UAB Restorie, paskirtai nemokumo administratorei UAB „OPEK“.

13. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, ją nusiųsti Panevėžio apylinkės teismo rūmams, šio teismo veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Turto arešto aktų registrui, jeigu nurodoma vykdyti mokėjimus iš areštuotos sąskaitos, kitoms ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui.

Ši nutartis, išskyrus dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja Ramunė Čeknienė