Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinio pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Alminori“, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, uždarosios akcinės bendrovės „Alminori“ direktorė M. K. (buvusi M.).

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2015 m. gegužės 29 d. nutartimi iškėlė UAB „Alminori“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“; minėta nutartis įsiteisėjo 2015 m. birželio 9 d. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 19 d. nutartimi patvirtinta 660 Eur sumos bankroto administratoriaus sąmata, kurią bankroto administratorius turi teisę naudoti bankrutuojančios įmonės administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą, administratoriui paliekant teisę keisti atskirų išlaidų dydį, neviršinat bendros sąmatos sumos. Vilniaus apygardos teismas 2015 m. rugsėjo 1 d. nutartimi taikė BUAB „Alminori“ supaprastintą bankroto procesą, pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatė šešių mėnesių supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, patvirtino 3 000 Eur (neįskaitant PVM) administravimo išlaidų sumą, kurią BUAB „Alminori“ bankroto administratoriaus UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ turi teisę naudoti iki BUAB „Alminori“ išregistravimo iš Juridinių asmenų registro bei patvirtino BUAB „Alminori“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. BUAB „Alminori“ kreditorių sąrašas patikslintas Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 17 d., 2015 m. rugsėjo 25 d., 2015 m. gruodžio 9 d. ir 2016 m. sausio 15 d. nutartimis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

II. Bylos aplinkybės, teismo argumentai, išaiškinimai ir išvados

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad, po to, kai administratorius pateikia šio Įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodyti dokumentai yra būtini sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, jog nekiltų abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedūros ir išnaudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą.

Bankroto administratorius UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ nurodė, kad atliko visas bankroto procedūras. Iš bankroto administratoriaus pateikto 2016-03-09 likvidavimo akto matyti, jog UAB „Alminori“ bankroto iškėlimo dieną (2015-06-09) turėjo 4,34 Eur piniginių lėšų sąskaitoje. Nustatyta, kad bankrutavusi įmonė neturi jokio materialaus turto ir piniginių lėšų, todėl nėra galimybės atsiskaityti su nepatenkintais kreditorių finansiniais reikalavimais. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teisminių ginčų nevyksta. Kartu su prašymu administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015-12-30 raštą Nr. VR-14.6-2050, iš kurio matyti, jog Agentūra neturi duomenų apie BUAB „Alminori“ sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą. Bankrutavusios įmonės kreditoriai prieštaravimų dėl įmonės pabaigos nepateikė.

Remiantis išdėstytu teismas sprendžia, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, todėl, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Alminori“ pabaigos.

Remiantis ĮBĮ 13¹ straipsnio 4 dalimi, tvirtinamas bankroto administratoriaus pateiktas 2016 m. kovo 9 d. BUAB „Alminori“ likvidavimo aktas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais,

nusprendžia:

patvirtinti bankroto administratoriaus UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ pateiktą bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Alminori“ 2016 m. kovo 9 d. likvidavimo aktą.

Pripažinti pasibaigusia bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Alminori“ (j. a. k. 302506750; Vilniaus m. sav., Vilniaus m., Santariškių g. 45A-4) ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Alminori“ administratoriui UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.