Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis A. T. neteisėtai disponavo nešaunamaisiais ginklais, o būtent: jis, 2006 m., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, (duomenys neskelbtini), sumokėjęs 150 eurų, neteisėtai įgijo du peilius pramoninės gamybos durtuvus, skirtus įvairių modelių „MAUSER“ sistemos šautuvams ir karabinams, kurie priskiriami D kategorijos šaltiems nešaunamiesiems ginklams, bei peilį pramoninės gamybos „Kortik“ tipo durklą, kuris priskiriamas D kategorijos šaltiems nešaunamiesiems ginklams, ir laikė savo gyvenamojoje vietoje - bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2021-12-15, kuomet policijos pareigūnai, jo gyvenamojoje vietoje, kratos metu, atliktos laikotarpiu nuo 01.15 val. iki 02.47 val., kambaryje esančioje spintoje rado ir paėmė du peilius durtuvus, bei vieną peilį durklą, tokiu būdu neteisėtai disponavo nešaunamaisiais ginklais.

Be to, kaltinamasis A. T. neteisėtai disponavo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis, o būtent: jis, 2017 m. - 2018 m., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, prie degalinės "Statoil", adresu (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, sumokėjęs 2000 eurų, neturėdamas leidimo, neteisėtai įgijo pramoninės gamybos 9 mm kalibro pistoletą kulkosvaidį MP-40 Nr. 6799k, skirtą šaudyti 9 mm kalibro Luger (9x19mm) šoviniais, priskiriamą A kategorijos šaunamiesiems ginklams, su dviem dėtuvėm su pramoninės gamybos (Brazilija) 9 mm kalibro Luger (9x19) penkiais šoviniais, kurie yra skirti 9 mm kalibro A ir B kategorijų šaunamiesiems ginklams ir, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,75 promilių girtumas), minėtą ginklą su dėtuve su penkiais šoviniais nešiojo su savimi 2021-12-14, kuomet apie 21.00 val., (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas policijos pareigūnų, po ko, 2021-12-15, policijos pareigūnai, jo gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kratos metu, atliktos laikotarpiu nuo 01.15 val. iki 02.47 val., kambaryje esančioje spintoje rado ir paėmė pramoninės gamybos (Lenkija) 7,92 mm kalibro Mauser šovinį (sin. 8X57, 8 mm Mauser), kuris yra skirtas 7,92 mm kalibro A ir B kategorijų šaunamiesiems ginklams, ir pramoninės gamybos (Brazilija) 9 mm kalibro Luger (9x19) šovinių dvi tūteles bei kambaryje ant komodos rado ir paėmė kulką, tokiu būdu neteisėtai disponavo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis.

Be to, kaltinamasis A. T. neteisėtai disponavo šaunamuoju ginklu ir šaudmeniu, o būtent: jis, 2017 m., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, nenustatytomis aplinkybėmis, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, sumokėjęs 300 eurų, neturėdamas leidimo, neteisėtai įgijo šaunamąjį ginklą - pistoletą BORCHARDT - LUGER („PARABELLUM“, „P08“) Nr. 9214, kuris priskiriamas B kategorijos šaunamiesiems ginklams, du dėtuve ir vienu šoviniu, 9 mm kalibro Luger (9x19), kuriuos laikė savo gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2022-02-03 22.00 val., kuomet atvykę policijos pareigūnai, kambaryje po lovos čiužiniu rado ir paėmė šaunamąjį ginklą su šoviniu, tokiu būdu neteisėtai disponavo šaunamuoju ginklu ir šaudmeniu.

Ikiteisminio tyrimo metu A. T., 2021-12-15 savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad gyvena pažymoje nurodytu adresu, lietuvių kalbą moka, vertėjas jam nereikalingas, sutinka, kad apklausoje dalyvautų jam paskirtas gynėjas. Narkologo ir psichiatro įskaitoje neregistruotas, galvos traumų nėra turėjęs, psichinių sutrikimų neturi, narkotinių medžiagų nevartoja, kartais išgeria alkoholio. Buvo teistas vieną kartą prieš 20 m. Su pranešimu apie įtarimą susipažino, esmę suprato, jo kopiją gavo. Sutinka su pareikštu įtarimu. Paaiškina, kad 2021-12-14, vakare, buvo namuose, vienas vartojo alkoholinius gėrimus, gėrė degtinę. Buvo stipriai neblaivus, visko tiksliai neprisimena, bet kiek pamena, jis norėjo dar išgerti ir susiruošė važiuoti į parduotuvę nupirkti dar degtinės. Laiko tiksliai neprisimena, vakare, paėmė prieškambaryje maiše gulėjusi automatą, jis buvo su diržu ir užsidėjo sau ant kaklo, po ko užsidėjo ant viršaus striukę, užsisegė striukę ir išėjo į parduotuvę. Automato nesimatė už striukės. Tą vakarą buvo su kareiviška žalios spalvos striuke. Kai išėjo iš namų, po to nieko neprisimena, kur buvo ir ką darė, galimai nuo per didelio išgerto alkoholio kiekio prarado atmintį ir to momento neprisimena. Atgavo atmintį tik tada, kai jį sulaikė policijos pareigūnai. Anksčiau taip pat yra buvę, kai dėl didelio išgerto alkoholio kiekio jam sutrikdavo atmintis. Kur tiksliai sulaikė, negali pasakyti, kadangi neprisimena, kažkur gatvėje, galimai netoli namų. Pas jį policijos pareigūnai rado automatą MP40, taip pat turėjo dėtuvę, kurioje buvo 5 šoviniai, dėtuvė buvo kišenėje. Ginklas nebuvo užtaisytas. Policijos pareigūnai jį sulaikė ir uždarė į areštinę. Negali paaiškinti, kodėl tą vakarą su savimi paėmė ginklą, galimai buvo stipriai neblaivus ir nesuprato, ką daro. Nieko nenorėjo išgąsdinti ar kažkam grasinti, tokio tikslo neturėjo. Šį automatą nupirko prie 3 metus iš pažįstamo, vardu (duomenys neskelbtini), jis gyvena galimai (duomenys neskelbtini). Jis prieš 3 metus buvo Latvijoje, ten susipažino su (duomenys neskelbtini), jis pasiūlė jam nupirkti automatą, jis sutiko, po ko laiko ir datos neprisimena, 2017 m. ar 2018 m. jis jam minėtą automatą atvežė į (duomenys neskelbtini), susitiko su juo (duomenys neskelbtini), už automatą sumokėjo jam 2000 eurų. Nieko daugiau jis jam nėra pardavęs, tik minėtą automatą. Pažįstamo, vardu (duomenys neskelbtini), daugiau jokių duomenų neturi, pavardės nežino, telefono numerio neturi. Jis anksčiau turėjo leidimą ginklui, turėjo 5 ginklus, kuriuos 2018 m. visus pardavė per ginklų fondą. Po to pas jį dar liko įvairios dėtuvės šoviniai, tutelės, dėklas. Optiką jam prieš 4 metus padovanojo pažįstamas (duomenys neskelbtini), kuris jau yra miręs. Medines ginklo dalis, jis pasidarė pats, norėdamas pasikeisti ginklo rankenas. Peilius nusipirko prieš 15 metų ant Tauro kalno sendaikčių turguje, kolekcionavo tuos peilius. Špagą ir kardą nusipirko 2009 m. Kaliningrade ir atsivežė į namus, laikė namuose pakabinęs ant sienos kaip kolekciją. 2018 m. pas jį į namus buvo atvykę policijos pareigūnai tikrinti jo turimus ginklus, nes tuo metu turėjo leidimą ir turėjo ginklą. Tuo metu pamatė pas jį ant sienos kardą, špagą, bei peilius, todėl šie daiktai buvo pas jį paimti ir priduoti tyrimui, po kelių dienų grąžino, atidavė jam atgal, paaiškino, kad jiems leidimo nereikia. Visus šiuo daiktus laikė miegamajame kambaryje, spintoje. Laikė šiuos daiktus namuose kaip kolekciją. Namuose gyvena su (duomenys neskelbtini). Šie visi daiktai priklauso jam. Šiuos peilius, špagą ir kardą laikė kaip kolekciją. Jokio kito tikslo neturėjo. Žino ir supranta, kad automato ir šaudmenų negalima laikyti bei nešioti, dėl savo tokio poelgio gailisi. Taip atsitiko dėl to, kad buvo neblaivus ir taip pasielgė neapgalvotai, paveiktas alkoholio. Minėtus daiktus įsigijo ne kriminaliniams tikslams, o sau kaip karines istorines vertybes.

Ikiteisminio tyrimo metu A. T., 2022-03-22 parodė, jog su pareikštu įtarimu nesutinka. Paaiškino, kad namuose rastas ginklas ne jo. Šiuo metu gyvena su (duomenys neskelbtini), tačiau šiuo metu su žmona santykiai keblūs, gyvena atskiruose kambariuose, neveda bendro ūkio, vyksta skyrybų procesas. Galimai žmona nori jam taip atkeršyti ar kitaip jam pakenkti, todėl, mano, kad žmona galėjo tyčia padėti tą ginklą į jo kambarį. Jie gyvena atskiruose kambariuose, tačiau kambariai nėra rakinami raktu, jis dažnai nenakvoja namuose, būna, išvyksta pas draugus su nakvyne, todėl, mano, kad žmona pasitaikius tokiai progai galėjo padėti pistoletą jam į kambarį ir iškviesti policijos pareigūnus, kad jam pakenkti. Jis apie jokį pistoletą nieko nežinojo, sužinojo, tik šiandien, kai atvyko į policijos komisariatą pas tyrėją. 2021 m. gruodžio mėn. policijos pareigūnai pas jį rado ginklus, atliko namuose kratą ir kratos metu visus rastus draudžiamus ir nedraudžiamus ginklus, šaudmenis, peilius, ginklų dalis, viską surinko ir paėmė. Po to momento pas jį namuose daugiau nieko nebuvo, daugiau jokių ginklų, pistoletų ar šovinių namuose neturėjo ir daugiau iš niekur neatsinešė. Galimai žmona galėjo iš kažkur paimti pistoletą ir pakišti jam į kambarį, kad jam pakenkti, kadangi, kaip ir minėjo, su žmona šiuo metu konfliktiški, keblūs santykiai. Iš kur žmona galėjo paimti pistoletą, jis nežino. Kai buvo atliekama krata namuose jo kambaryje 2022 m. vasario mėn., jis tuo metu namuose nebuvo ir apie tą įvykį nieko nežinojo. Jam žmona nieko nesakė. Butas yra jo ir žmonos kartu, galimai žmona nori jį tokiu būdu iškraustyti iš buto. Daugiau nieko pasakyti neturi.

A. T. 2022-06-09 papildomai parodė, kad automatą kulkosvaidį MP-40 su 5 šoviniais ir dviem dėtuvėmis jis nusipirko 2017-2018 m., tikslios datos neprisimena, (duomenys neskelbtini) susitiko su iš matymo pažįstamu asmeniu, duomenų jo jokių neturi, sumokėjo jam 2000 eurų. Po ko pistoletą BORCHARDT - LUGER su dėtuve ir vienu šoviniu jis nusipirko iš nepažįstamo asmens 2017 m., tikslios datos neprisimena, kur tiksliai nusipirko, negali pasakyti, neprisimena, sumokėjo 300 eurų. Minėtus ginklus su šoviniais laikė namuose, savo kambaryje, spintoje. Taip pat turėjo namuose Mauser 1 šovinį, kurį įsigijo jau seniai, tiksliai negali pasakyti, kada ir kur, galimai tai galėjo būti užsilikęs šovinys, po to, kai jis turėjo leidimą laikyti ginklą ir šovinius, paskui ginklą pardavė, o šovinys galėjo pasilikti. Anksčiau turėjo leidimą laikyti ginklą, turėjo keletą ginklų, važiuodavo į maniežą šaudyti, po šaudymo treniruočių turėjo pasilikusių tūtelių ir kulką, kuriuos po užsiėmimų pasiėmė į namus ir juos laikė namuose, savo kambaryje. Tos tūtelės ir kulka buvo teisėtai įsigytų šovinių, kuriems anksčiau turėjo leidimą. Kaip ir minėjo, jis anksčiau turėjo leidimą ginklui, turėjo 5 ginklus, kuriuos 2018 m. visus pardavė per ginklų fondą. Po to pas jį dar liko įvairios dėtuvės, tūtelės, dėklai, kuriuos jis laikė savo namuose, jų nepardavė, pasiliko sau. Peilius durtuvus ir peilį durklą įsigijo prieš 15 metų, tai yra 2006 m., iš nepažįstamo asmens Vilniuje, Tauro kalno sendaikčių turguje, sumokėjo už tuos tris peilius 150 eurų (50 eurų 1 vnt.). Nusipirkęs minėtus peilius sendaikčių turguje, juos laikė namuose, savo kambaryje, spintoje. Taip pat sendaikčių turguje buvo įsigijęs ir kitus peilius, kuriuos leidžiama naudoti, juos laikė namuose kaip kolekciją karinių senovinių daiktų. Optiką jam prieš 4 metus padovanojo pažįstamas draugas, optika nėra draudžiama. Visus šiuos daiktus laikė miegamajame kambaryje, spintoje, laikė šiuos daiktus namuose kaip kolekciją. Labai gailisi dėl to, kad nešiojo pistoletą su šoviniais, žino, kad draudžiama įsigyti, nešioti ir laikyti šaunamuosius ir nešaunamuosius ginklus. Minėtus ginklus laikė kaip kolekciją, jokių kriminalinių tikslų neturėjo. Daugiau savo namuose neturi jokių draudžiamų ginklų ar kitų daiktų.

A. T., 2022-06-10 įteikus jam patikslintą pranešimą apie įtarimą padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 253 str. 1 d. (2 veikos) ir 258 str. 2 d., savo kaltę pripažino. Paaiškina, kad dėl pirmo pareikšto įtarimo savo kaltę iš karto pripažino ir dėl padaryto gailisi, dėl pareikšto kito įtarimo dėl pistoleto BORCHARDT, kaltės iš karto nepripažino, kadangi bijojo didesnės atsakomybės ir didesnės bausmės, tačiau apgalvojęs visą esamą situaciją, suprato, kad nemeluos ir pasakys tiesą, todėl dėl pareikšto įtarimo sutinka visiškai. Taip pat paaiškina, kad kratos metu pistoletas BORCHARDT buvo namuose, jo kambaryje, tačiau pareigūnai, atlikę kratą, pistoleto nerado, galimai minėto ginklo nepastebėjo. Pistoletas ilgą laiką gulėjo po lovos čiužiniu, kur paskui jis buvo rastas. Daugiau dėl šių įvykių pasakyti nieko neturi. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausme.

Liudytojas A. L. 2021-12-14 parodė, kad jis gyvena bute, (duomenys neskelbtini), jau daugiau nei 15 metų kartu su savo žmona. Su visais namo gyventojais sutaria draugiškai. 2021-02-14, apie 21.00 val., jis buvo namuose, lauke jau buvo tamsu. Į buto duris paskambino, jis atidarė buto duris, lauke stovėjo iš matymo pažįstamas vyras, apie (duomenys neskelbtini) amžiaus, (duomenys neskelbtini). Vilkėjo žalsvai rudos spalvos kamufliažinę striukę. Ar kažką turėjo su savimi, kuprinę, ar kažką kitą, jis nepastebėjo. Tas vyras jam buvo iš matymo pažįstamas, maždaug prieš keturis metus yra jį kelis kartus matęs atėjus pas kaimynus brolius K., kurie dabar jau šiame name nebegyvena. Pas tuos brolius buvo ,,landynė‘‘, jie nuolat ten vartodavo alkoholį. Taigi tas atėjęs vyras jo paklausė, kur K. Jis atsakė, kad jie jau čia seniai nebegyvena, kur jie gyvena, jis nežino. Tada jis jam atkišo butelį, panašų į degtinę, kuris jau buvo nugertas, ir siūlė jam išgerti. Jis atsisakė, tada tas vyras pasakė, kad jis nori užeiti pas jį į butą, tačiau jis jam neleido, pasakė, kad nesutinka. Tada jis vėl pradėjo kalbėti apie K., pradėjo sakyti, kad R. yra žudikas, kad jis nužudė K. Kiek iš spaudos žino, vienas iš K. brolių žuvo autoįvykio metu maždaug prieš tris metus, o žurnalistas R. dėl to autoįvykio buvo teisiamas. Tačiau šią istoriją jis žinojo tik iš spaudos. Bet kai tas atėjęs vyras su kamufliažine striuke pradėjo apie tai kalbėti, jis suprato, kad jis kalba apie tą pačią situaciją. Pokalbis truko keletą minučių, galiausiai jis uždarė duris ir to vyro neįsileido. Po minutės, norėdamas įsitikinti, ar tas vyras nuėjo nuo jo buto durų, jis atidarė savo buto duris ir vėl pamatė tą patį vyrą. Jis jau buvo atsisegęs savo kamufliažinės striukės užtrauktuką (pirmo pokalbio metu striukė buvo užsegta) ir jis pamatė ant jo krūtinės kabantį daiktą, panašų į automatinį ginklą. Jis tą ginklą buvo pasikabinęs ant kaklo, kadangi ant ginklo buvo pritvirtintas rudos spalvos dirželis, tačiau matė daugmaž du trečdalius ginklo, vamzdžio nematė, ar ginkle buvo dėtuvė-nematė. Jis išsigando, liepė eiti iš čia, nes iškvies policiją. Tada jis uždarė duris ir paskambino 112. Dar jam prieš uždarant duris tas vyras kažką pasakė, kad nemėgintų kviesti policijos, tačiau jis jam negrasino. Vyras ginklu jam negrasino, tiesiog matė, kad jis jį turi. Paskambinęs 112 ir papasakojęs situaciją, pro langą matė, kad tas vyras eina per (duomenys neskelbtini) pėsčiųjų perėją (duomenys neskelbtini) gatvės link, ėjo per viaduką, vedančio į (duomenys neskelbtini), apačią. Jis tada išbėgo į lauką, norėdamas jį pasekti, tačiau lauke buvo labai šalta, todėl jis grįžo į namus, greitai apsirengė striukę ir išėjęs vėl į lauką jo nebematė, grįžo atgal namo. Įvykio metu jis nenukentėjo, žala jam nepadaryta. Pokalbis su tuo vyru vyko rusų kalba, tačiau matė, jog tas vyras buvo akivaizdžiai neblaivus, svirduliavo, pokalbis buvo nerišlus, nuo jo sklido alkoholio kvapas.

Liudytojas M. M. 2022-01-26 parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini). 2021-12-14 dirbo kartu su (duomenys neskelbtini) E. Š.. Per radijo ryšį apie 21 val. išgirdo pranešimą, (duomenys neskelbtini) pranešė, kad (duomenys neskelbtini), pranešėjas mato nepažįstamą vyrą, kuris su savimi turi šaunamąjį ginklą, vyras su žalia kamufliažine striuke nuėjo per gatvę link viaduko. Važiuodami į įvykio vietą susisiekė su pranešėju A. L., jis nurodė, kad vyras eina (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini). Važiuojant pastebėjo nurodytą asmenį ties (duomenys neskelbtini) namu. Sustabdžius vyrą, akivaizdžiai matėsi, kad jis yra stipriai neblaivus, jis svirduliavo, pokalbis buvo nerišlus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, su savimi vyras turėjo butelį degtinės. Atlikus asmens dalinę apžiūrą, po striuke pastebėjo automatinį pistoletą galimai MP40, kuris buvo pakabintas diržu ant vyro peties. Pas vyrą už diržo priekinėje kūno dalyje buvo užkišta šovinių dėtuvė su 5 vnt. LUGER šoviniais. Iš karto iš vyro paėmė ginklą ir dėtuvę, ginklas buvo neužtaisytas. Vyras nesugebėjo prisistatyti, jis nieko nepaaiškino, jis buvo stipriai neblaivus, prie savęs neturėjo jokio dokumento. Daugiau prie savęs draudžiamų daiktų pas sulaikytą vyrą nerasta. Vėliau paaiškėjo, kad tai yra A. T.. Papildomai buvo bendrauta su pranešėju A. L., jis paaiškino, kad jam būnant namuose (duomenys neskelbtini), į buto duris pasibeldė nepažįstamas vyras, kuris pasakė, kad anksčiau ten gyveno, bei pasiūlė jam kartu išgerti degtinės, jis su savimi turėjo butelį degtinės, tačiau A. L. atsisakius, nepažįstamas vyras atsisegė striukės užtrauktuką ir parodė, kad turi ginklą. A. L. pasakė, kad iškvies policiją ir uždarė duris. Po ko minėtas vyras pasišalino, nuėjo link (duomenys neskelbtini), pranešėjas stebėjo jį ir ėjo jam iš paskos. Pranešėjas A. L. pretenzijų sulaikytam vyrui neturėjo. Į įvykio vietą taip pat atvyko kitas ekipažas. A. T. buvo sulaikytas, pasodintas į kolegų tarnybinį automobilį, kurie vėliau jį pristatė į Vilniaus apskr. VPK OVS areštinę. Minėtas ginklas su šovinių dėtuve ir šoviniais buvo paimti ir pridėti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. Į įvykio vietą atvyko NVRS tyrėjas. Daugiau nieko pasakyti neturi.

Liudytoja H. T. 2022-02-03 parodė, kad parodymus pageidauja duoti jai suprantama lietuvių kalba. Ji gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Yra susituokusi su savo vyru A. T.. Ji su savo vyru susituokusi jau nuo (duomenys neskelbtini). 30 metų jie kartu gyveno ir vedė bendrą ūkį, tačiau prieš 3 metus, t. y. 2019 metais, jie veda atskirus ūkius, tačiau neišsiskyrę. Tarpusavyje ryšio beveik nepalaiko. Vyras gyvena kartu bute, tačiau gyvena skirtinguose kambariuose. Jos vyras jau nuo seno turėjo pomėgį, kolekcionuoti, disponuoti, laikyti senovinius ginklus, o būtent, Antrojo pasaulinio karo metų laikų. Tačiau anksčiau jos vyras šaunamuosius ginklus laikė teisėtai, su visais reikiamais dokumentais. Tačiau 2021-12-15 jos vyras atvyko kartu su policijos pareigūnais, kurie atliko kratą jo miegamajame, kuriame rado įvairius neteisėtus daiktus, apie kuriuos ji nežinojo. Vakar, t.y. 2022-02-02, kuomet ieškojo jų bendrų pinigų, kuriuos ji laiko pas savo vyrą miegamajame, seife, kadangi ten saugiau. Ieškodama pinigų, vyro miegamajame, o būtent, ant lovos, po antklode pastebėjo gulintį įtartiną skudurą. Galvodama, kad ten gali būti jų bendri pinigai, pabandė paimti minėtą skudurą, tačiau kuomet bandė paimti, suprato, kad viduje yra galimai šaunamasis ginklas, kadangi žiūrint per skudurą, daikto formą buvo panaši į ginklą, o jis pats buvo metalinis, todėl iš karto suprato, kad tai galimai yra šaunamasis ginklas. Tačiau manė, kad vyras jį laiko legaliai, taip pat jo norėjo pasiteirauti, kas yra maišo viduje. Būtent todėl iš karto nesikreipė į policiją. Tačiau šiandien, t.y. 2022-02-03, kadangi jos vyras nepaaiškino, kur jų bendri pinigai, o tiesiog išėjo, todėl ji bijodama, kad jis gali panaudoti ginklą, kadangi anksčiau yra kalbėjęs, kad turi ,,suicidinių‘‘ minčių ir esant reikalui panaudos šaunamąjį ginklą savižudybei. Taip pat aiškino, kad dėtuvėje dėl šios priežasties laiko tik 1 kovinį šovinį. Taip pat šiandien atvykus pareigūnams, nurodė jiems savo vyro miegamąjį, kuriame ir buvo šaunamasis ginklas. Įvykio vieta nėra stebima vaizdo stebėjimo kamerų. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos suteikti negali.

H. T. 2022-04-21 papildomai parodė, kad ji gyvena pažymoje nurodytu adresu, lietuvių kalbą moka, vertėjas jai nereikalingas. Paaiškina, kad su vyru jau susituokę 30 metų, tačiau apie 3-4 metus neveda bendro ūkio, gyvena atskiruose kambariuose, tačiau nėra išsiskyrę, butas yra jų abiejų, bute yra du atskiri kambariai, viename kambaryje gyvena vyras, kitame kambaryje gyvena ji, taip pat yra bendra virtuvė. 2021 m. gruodžio mėn., namuose buvo atlikta krata, kratos metu pareigūnai paėmė iš vyro kambario neteisėtai laikomus ginklus bei šovinius. Ginklus laikė jis savo kambaryje, seife. Po to įvykio vyras buvo sulaikytas. 2022-02-02 buvo pas vyrą kambaryje, jo kambaryje nerakinamame seife gulėjo bendri pinigai, pamatė, kad dingo pinigai, todėl ji pradėjo ieškoti tų pinigų ir pamatė ant lovos po koldra gulintį ginklą. Tačiau ji to ginklo nejudino, jo nelietė. Po to, kitą dieną, 2022-02-03, atvažiavo vyras su meiluže, moteris laukė lauke, o vyras iš namų paėmė bendrus pinigus ir išvažiavo iš namų. Jai nusibodo kentėti vyro užgauliojimus, priekaištus, todėl pranešė policijai dėl neteisėtai laikomo ginklo. Vyras turėjo pomėgį, kolekcionuoti ginklus, senovinius karinius daiktus. Iš kur jis juos įsigydavo, ji nežino, galimai kažkur nusipirkdavo, tačiau jis jai nieko nepasakojo, todėl ji nežino ir nematė, kur jis juos įsigydavo. Ji bute su vyru gyvena dviese, dukra su vaiku gyvena kitame bute, pirmame aukšte, jų namuose niekas kitas nesilanko, jokių pašalinių žmonių nebūna. Svečių jokių taip pat neateina. Ginklo niekas kitas negalėjo pakišti ar padėti vyro kambaryje, nors kambarys nėra rakinamas, tačiau į jo kambarį niekas kitas neužeina. Ji asmeniškai tikrai to ginklo neturėjo ir jam ant lovos nepadėjo. Vyras galimai sako, kad ji padėjo tą ginklą, kad jai atkeršyti, jog ji pranešė policijai dėl minėto ginklo. Ginklas tikrai ne jos, ji tą ginklą pamatė tik prieš dieną, kai pranešė policijai. Iš kur vyras paėmė tą ginklą ji nežino. Bet minėtas ginklas yra tikrai vyro A. Namuose daugiau jokių ginklų ar šovinių nėra. Vyrui dėl pinigų pretenzijų neturi, pareiškimo nerašė. Vyras jai pastoviai grasina, naudoja psichologinį smurtą jos atžvilgiu, bijo dėl savo gyvybės ir sveikatos, kadangi vyras jai pasakė, kad jis jai neatleis, kad ji pranešė policijai dėl to ginklo. Dėl šito kreipsis į policiją su atskiru pareiškimu vėliau. Šiuo metu dėl to pareiškimo nerašys ir pretenzijų neturi.

Liudytojas K. Š. 2022-04-20 parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini). 2022-02-03, maždaug apie 21.30 val., iš (duomenys neskelbtini) gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), pranešėjos vyras paėmė bendrus pinigus 4000 eurų ir išvyko iš namų, vyras namuose turi ginklą, kuriam neturi leidimo. Apie 22 val. atvyko minėtu adresu, pasitiko pranešėja H. T., kuri paaiškino, kad jos vyras A. T. iš namų paėmė bendrus pinigus 4000 eurų ir išvyko iš namų, vyras buto miegamajame kambaryje turi ginklą, kuriam neturi leidimo. Ginklas yra padėtas prie lovos. Moteris dėl paimtų pinigų pretenzijų neturėjo, pranešė dėl neteisėto ginklo laikymo. Moteris nurodė kambarį, kuriame guli ginklas. Užėjus į miegamojo kambarį, apžiūrėjus pilnai visą kambarį, kambaryje prie lovos dešinės pusės kampo pakėlus čiužinį po juo buvo rastas juodos spalvos pistoletas. Pistoleto viduje buvo dėtuvė. Išėmus dėtuvę jos viduje buvo vienas šovinys. Pistoletas ir dėtuvė su šoviniu buvo paimti ir supakuoti į dėžutę. Kambarys ir namo teritorija nestebima vaizdo stebėjimo kameromis. Pasak pranešėjos H. T. minėtas kambarys yra vyro A., minėtas ginklas priklauso vyrui A. T., o ji gyvena kitame buto kambaryje, kadangi vyksta skyrybų procesas, todėl vyras su žmona gyvena atskiruose kambariuose, kambariai raktu nerakinami. Bute daugiau asmenų nebuvo. Vyro namuose nebuvo. Dėl minėto įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 253 str. 1 d. Dėl paimtų pinigų moteris pareiškimo nerašė, pretenzijų niekam neturėjo. Daugiau nieko pasakyti neturi.

Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo būrio vyriausiojo patrulio E. Š. 2021-12-14 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2021-12-14, apie 21:00 val., patruliuodami su vyriausiuoju patruliu M. M., iš Vilniaus AVPK OVS budėtojo gavo pranešimą, kad pranešėjas mato nepažįstamą asmenį, kuris su savimi turi šaunamąjį ginklą. Vyras nuėjo per gatvę link viaduko su žalia kamufliažine striuke. Važiuodami į įvykio vietą susisiekė su pranešėju A. L., šis nurodė, kad asmuo eina (duomenys neskelbtini). Nurodytą asmenį pastebėjo ties (duomenys neskelbtini) namu. Sustabdžius asmenį, akivaizdžiai matėsi, kad šis yra visiškai neblaivus - iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba nerišli, judesiai nekoordinuoti. Atlikus asmens dalinę apžiūrą po kamufliažine striuke pastebėjo galimai automatinį pistoletą MP40, kuris diržu buvo pakabintas ant vyro peties. Už vyro diržo priekinėje kūno dalyje buvo užkišta šovinių dėtuvė su 5 vnt. LUGER tipo 9mm kalibro šoviniais. Ginklas buvo neužtaisytas. Asmuo prisistatyti negalėjo, asmens dokumento prie savęs neturėjo. Pabendravus su pranešėju A. L., šis plačiau paaiškino, kad, jam būnant namuose, į buto duris pasibeldė nepažįstamas vyras, kuris pasisakė, jog kažkada čia gyveno ir pasiūlė A. L. kartu išgerti degtinės. A. L. atsisakius, nepažįstamas vyras atsisegė kamufliažinės striukės užtrauktuką ir parodė, kad turi ginklą. A. L. pasakė, kad iškvies policiją ir uždarė duris. Kol A. L. kvietė policiją, nepažįstamas vyras pasišalino, tad A. L. pradėjo sekti vyrą. A. L. pretenzijų neturi. Įvykis fiksuotas BODY 1701. Prie tarnybinio pranešimo pridėta: ginklas, dėtuvė su 5 vnt. LUGER 9 mm šoviniais.

Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio vyriausiosios patrulės K. Č. 2021-12-14 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2021-12-14, apie 20.57 val., patruliuojant kartu su vyr. patruliu D. K., gavo pranešimą iš Vilniaus aps. VPK OVS, kad (duomenys neskelbtini), pranešėjas mato nepažįstamą asmenį, kuris su savimi turi šaunamąjį ginklą. Vyras nuėjo per gatvę link viaduko su žalia kamufliažine striuke. Sujungta su VPK. Atvykus nurodytu adresu, pastebėjo asmenį su nurodytais požymiais. Asmuo tuoj pat buvo sulaikytas, paaiškėjo, kad tai A. T.. Asmuo buvo akivaizdžiai neblaivus, iš burnos sklido alkoholio kvapas, nerišliai kalbėjo. Pasiūlius asmeniui prasipūsti, asmuo sutiko. A. T. buvo nustatytas 2,75 prom. girtumas. Įvykį perdavė į įvykio vietą atvykusiam ekipažui Vl002. Sulaikytąjį asmenį A. T. pristatė į OVS. Faktinis sulaikymo laikas 21.10 val.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2022-01-21 specialisto išvadoje nurodyta, kad:

1-4. Tirti pateiktas ginklas yra šaudyti tinkamas pramoninės gamybos (Vokietija) 9 mm kalibro pistoletas kulkosvaidis MP-40 Nr. 6799k, kuris yra skirtas šaudyti 9 mm kalibro Luger (9x19mm) šoviniais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu tirti pateiktas pistoletas kulkosvaidis yra A kategorijos šaunamasis ginklas. Tarp pateiktų objektų yra pateikta papildoma pistoleto kulkosvaidžio MP-40 dėtuvė.

5-8. Tirti pateikti penki šoviniai yra šaudyti tinkami šaudmenys - pramoninės gamybos (Brazilija) 9 mm kalibro Luger (9x19) šoviniai, kurie yra skirti 9 mm kalibro daugeliui A ir B kategorijų šaunamiesiems ginklams, tame tarpe ir tirti pateiktam 9 mm kalibro pistoletui kulkosvaidžiui MP-40 Nr. 6799k.

Tirti pateiktas vienas šovinys yra šaudyti tinkamas šaudmuo - pramoninės gamybos (Lenkija) 7,92 mm kalibro Mauser šovinys (sin. 8x57, 8 mm Mauser), kuris yra skirtas 7,92 mm kalibro daugeliui A ir B kategorijų šaunamiesiems ginklams. Tirti pateiktas šovinys nėra skirtas tirti pateiktam ginklui.

9. Tirti pateiktos dvi tūtelės ir kulka yra šautų šaudmenų dalys - pramoninės gamybos (Brazilija), 9 mm kalibro Luger (9x19) šovinių dvi tūtelės ir kulka.

10. Tirti pateiktas objektas yra pramoninės gamybos 6 mm kalibro pneumatinio šautuvo, skirto šaudyti 6 mm skersmens rutulio formos (BB tipo) plastikinėmis kulkomis, dalys: vamzdis ir uoksas. Tokio tipo šautuvas yra skirtas pramogai – karinius veiksmus imituojančiam šratasvydžio („airsoft“) žaidimui žaisti ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu bei Ekspertų komisijos daiktų ir įrenginių modelių ginklams, ginklų priedėliams, šaudmenims, jų dalims ir konkrečiai jų kategorijai priskirti 2020-10-19 sprendimu Nr. 5-IN-1, ginklams nepriskiriamas, todėl ir pateiktos dalys nėra šaunamojo ginklo dalys. Minėtas objektas savo išore yra 9 mm kalibro pistoleto kulkosvaidžio MP-40 kopijos vamzdis ir uoksas.

Tirti pateiktas optinis taikiklis yra ginklo priedėlis – pramoninės gamybos (Rusija) optinis taikiklis Nr. 00614.

Tirti pateikti trys pistoletiniai dėklai ir vienas dėtuvių dėklas nėra šaunamojo ginklo dalys.

Tirti pateiktos keturios dėtuvės yra B kategorijos šaunamųjų ginklų dalys - pramoninės gamybos 9 mm kalibro pistoletų B. L. (Parabellum, P08) Nr. 4770, 9811, 3912 dėtuvės. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu dėtuvės nėra priskiriamos pagrindinėms šaunamojo ginklo dalims.

Tirti pateiktos keturios medinės kriaunos yra B kategorijos šaunamųjų ginklų dalys - 9 mm kalibro pistoletų B. L. (Parabellum, P08), kriaunos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu kriaunos nėra priskiriamos pagrindinėms šaunamojo ginklo dalims.

Tyrimo metu pateikti šeši šoviniai buvo sunaudoti.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2022-02-08 specialisto išvadoje nurodyta, kad:

1-3. Tirti pateiktas kardas (žr. nuotrauką Nr. 1) yra pramoninės gamybos dekoratyvinis (suvenyrinis) gaminys – 1881 m. pavyzdžio kazokų kardo imitacija, kuri šaltiesiems nešaunamiesiems ginklams nepriskiriama;

Tirti pateiktas kardas (žr. nuotrauką Nr. 2) yra pramoninės gamybos dekoratyvinis (suvenyrinis) gaminys – špagos imitacija, kuri šaltiesiems nešaunamiesiems ginklams nepriskiriama;

Tirti pateiktas peilis (žr. nuotrauką Nr. 3) yra pramoninės gamybos dekoratyvinis (suvenyrinis) gaminys – vokiško NSKK durklo (sukurto pagal šveicarišką „golbein“ tipo durklą) imitacija, kuri šaltiesiems nešaunamiesiems ginklams nepriskiriama;

Tirti pateikti du peiliai (žr. nuotrauką Nr. 4) yra pramoninės gamybos durtuvai, skirti įvairių modelių „MAUSER” sistemos šautuvams ir karabinams. Šie durtuvai yra D kategorijos šaltieji nešaunamieji ginklai;

Tirti pateiktas peilis (žr. nuotrauką Nr. 5) yra pramoninės gamybos „Kortik“ tipo durklas. Šis durklas yra D kategorijos šaltasis nešaunamasis ginklas;

Tirti pateiktas peilis (žr. nuotrauką Nr. 6) yra pramoninės gamybos (gamintojas – firma „GLOCK GES.m.b.H.“, Austrija) „GLOCK Feldmesser 81“ modelio išgyvenimo peilis, kuris šaltiesiems nešaunamiesiems ginklams nepriskiriamas;

Tirti pateiktos petnešos (žr. nuotrauką Nr. 7) yra pramoninės gamybos petnešos, skirtos amunicijos diržo palaikymui.

Pagal 2022-05-18 pakvitavimą špaga ir kardas, bei pagal 2022-06-10 pakvitavimą vamzdis su uoksu, optinis taikiklis, 4 dėtuvės, 4 dėklai, 4 kriaunos, durklo imitacija, peilis, petnešos perduoti įtariamajam A. T..

2022-03-31 Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad perklausytas garso įrašas, gautas iš Bendrojo pagalbos centro (toliau - BPC), kuris atidaromas per kompiuteryje naudojamą programą Windows Media Player. Paleidus garso įrašą girdimas BPC darbuotojos pokalbis su pranešėja (toliau - Pranešėja). BPC: 112 klausau. Pranešėja: Laba vakara. BPC: Laba vakara. Pranešėja: Noriu pranešti dėl savo vyro. BPC: O kas vyrui? Pranešėja: Nelabai gerai, aš pavargau jau kentėt. BPC: O ką jis daro? Pranešėja: Dėl viso jo girtumo ir nenormaliai, nu vienu žodžiu. BPC: Tai ką vyras daro, klausiu? Pranešėja: Ką vyras daro, baliavoja su moterim, išnešė paskutinius pinigus mūsų ir dabar aš noriu žinot ką padaryt? Priduoti ginklą. BPC: Kokį ginklą? Pranešėja: Nu turi jis. BPC: Jis turi leidimą ginklui? Pranešėja: Ne. BPC: Ai, neturi leidimo ginklui? Pranešėja: Jis turbūt laukia sprendimo kažkokio, buvo pas mus tokie dalykai. BPC: Ko laukia jisai? Pranešėja: Dabar taip, išvažiavo, paėmė visą piniginę mūsų, ten tik 3 tūkstančiai buvo ar 4. BPC: Prieš kiek laiko išvažiavo? Pranešėja: Nu kažkur tai 15 min. kaip. BPC: Jisai gaunasi pavogė pinigus? Pranešėja: Nu paėmė visus pinigus, išvažiavo. BPC: Čia jūsų bendros santaupos buvo ar kaip? Pranešėja: Aš žmona. BPC: Suprantu, tai jūs vyras ir žmona, tai čia jūsų abiejų pinigai ar jūsų atskirai, ar kaip? Pranešėja: Mūsų abiejų pinigai nu kaip. BPC: Bendrus 3 tūkstančius? Pranešėja: 4 kažkur tai. BPC: 4 kažkur. Pranešėja: Jis žinot, ką, jis tris paras neateina namo, girtuokliauja, su meilužėm atvažiuoja prie namų, aš ką tik paslėpiau pinigus, išėjau pas meilužę pasakyt, kas čia pas jūs darosi. BPC: Kur ta meilužė? Pranešėja: Kažkokia vyro meilužė. BPC: Tam pačiam name gyvenat? Pranešėja: Ne, kažkur tai (duomenys neskelbtini), jis pastoviai ten būna, bet aš jam pasakiau, dabar ateina pasakiau, kad piniginės nėra, ateina, 2 paras nėra, ateina 100-200 paima, eina, baliavoja, vėl ateina po dviejų parų, vėl išeina, paėmęs pinigus, viskas, tegu atvažiuoja paima tą ginklą. BPC: Koks adresas? Pranešėja: (duomenys neskelbtini). BPC: Butas? Pranešėja: Antras. BPC: Durų kodas? Pranešėja: Nėra kodo, tik pirmos durys, ten vaikai miega, antros durys bus pas mane, lauksiu. BPC: Antros durys, kaip suprast? Pranešėja: Per kiemą, aš pasitiksiu. BPC: Jis leidimo ginklui neturi? Pranešėja: Neturi. BPC: Tai pasibaigęs ar nuobauda turėjo? Pranešėja: Jis turėjo nuobaudą, krata buvo jau (duomenys neskelbtini) gatvėj, buvo, pažiūrėkit(duomenys neskelbtini) gatvėj buvo du mėnesius atgal, kažkur tai, aš nieko nežinau. BPC: Koks jo vardas? Pranešėja: A. T.. BPC: A., kokia pavardė? Pranešėja: T. BPC: T. Pranešėja: Taip. BPC: Pavardė jūsų? Pranešėja: Mano H. T., pavargau jau. BPC: Tai tas ginklas seife ar kur? Pranešėja: Turi, va čia guli ant lovos. BPC: Tai ant lovos jis padėtas ar seife? Pranešėja: Nu taip, dabar pažiūrėjau, aš gi neužeinu, mes 3 metus… BPC: Tai ginklas ant lovos padėtas. Taip? Pranešėja: Na taip. BPC: Supratau, gerai, informuoju policiją, atvažiuoja, laukit. Pranešėja: Gerai. BPC: Viso gero. Garso įrašas baigiasi.