Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2014-12-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-607-768/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-08
Bylos Nr.
T-607-768/2014
Teisminio proceso Nr.
1-76-1-00560-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Donatas Jatužis
Nukentėjusysis
V. M.
Teikimas Nr. T-607-768/2014
Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00560-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5; 2.5.11.5; 2.5.16
Panevėžio miesto apylinkės teismasNUTARTIS2014 m. gruodžio 8 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Donatui Jatužiui,sekretoriaujant Rūtai Plevokaitei,dalyvaujant prokurorei S. B.,advokatui V. K.,Panevėžio rajono poliklinikos atstovei B. G.,nukentėjusiajai V. M.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio rajono poliklinikos teikimą dėl priverstinio ambulatorinio gydymo N. M. pratęsimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. M., gim. 1976-03-07, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-04-15 nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos LR BK 140 str. 2 d., taikant priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (LR BK 18 str. 98 str.).

2014 m. lapkričio 25 d. Panevėžio rajono poliklinika pateikė teikimą, kuriuo prašo pratęsti N. M. ambulatorinį stebėjimą.

Bylos nagrinėjimo teisme metu Panevėžio rajono poliklinikos atstovas, prokurorė, gynėjas ir nukentėjusioji prašymą palaikė ir prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR BK 98 straipsnio 6 dalis nustato, jog paskiręs priverčiamas medicinines priemones, teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad N. M. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Iš N. M. psichikos būsenos patikrinimo akto matyti, kad jis serga lėtine psichikos liga – (duomenys neskelbtini)bei turi psichikos ir elgesio sutrikimų vartojant alkoholį. Nors paskirtus vaistus vartoja ir gydymo tęstinumo pagal paskyrimus pas gydytoją psichiatrą lankytis žada, taip pat įsipareigoja nevartoti alkoholio, teismas neturi pagrindo daryti išvados, kad N. M. psichikos būklė pagerėjo bei išnyko jos pavojingumas.

Esamos aplinkybės rodo, kad N. M. būtina pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404, 405 straipsniais, teismas,

nutaria:

pratęsti N. M. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą 6 (šešiems) mėnesiams.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama asmens, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovo pagal įstatymą, šeimos narių ar artimųjų giminaičių, gynėjo, nukentėjusiojo, jo atstovo ir prokuroro Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Donatas Jatužis