- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-02-04
- Bylos Nr.
- e2-2097-921/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-19054-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Sujetienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Bokštelis.lt“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Bugasta“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bokštelis.lt“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Bugasta“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 342,85 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad šalys, ieškovė ir atsakovė – uždaroji akcinė bendrovė „Garantas“ (dabartinis pavadinimas „Bugasta“), 2018 m. balandžio 20 d. sudarė Inventoriaus nuomos sutartį Nr. SUTB1252, pagal kurią ieškovė įsipareigojo perleisti atsakovei laikinai valdyti ir naudoti ieškovei priklausantį inventorių, o atsakovė įsipareigojo mokėti nuomos mokestį. Šalys sutarė, kad sąskaitos yra išrašomos ir išsiunčiamos elektroniniu paštu, toks sąskaitų pateikimo būdas yra laikomas tinkamu ir sukuria pareigą atsakovei jas apmokėti nustatytu terminu (sutarties 5.2 punktas). Nuo 2018 m. rugsėjo mėnesio atsakovė mokėjimų pagal sutartį nevykdė, į ieškovės pretenziją atsakovė nereagavo, skolos nesumokėjo. Atsakovės skola ieškovei sudaro 343,45 Eur.
Atsiliepimas
Atsakovei teismo procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais ir teismo pranešimas per 14 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį) išsiųsti 2019 m. sausio 3 d. atsakovės – juridinio asmens buveinės adresu ir įteikti 2019 m. sausio 13 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalis). Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).
CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkinamas.
Teismas, atlikęs formalų ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų: 2018 m. balandžio 20 d. Inventoriaus nuomos sutarties Nr. SUTB1252; 2018 m. rugpjūčio 15 d., 2018 m. birželio 27 d., 2018 m. liepos 11 d., 2018 m. rugpjūčio 27 d., 2018 m. spalio 3 d. išdavimų/priėmimų aktus, 2018 m. rugpjūčio 31 d., 2018 m. rugsėjo 15 d., 2018 m. rugsėjo 30 d. sąskaitų faktūrų; 2018 m. spalio 8 d. pretenzijos; 2018 m. lapkričio 2 d. akto dėl skolų suderinimo ir kitų rašytinių įrodymų vertinimą, ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieškovei įvykdymą, įsitikino, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti, ieškovei iš atsakovės priteisiama 343,45 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.63, 6.200, 6.205, 6.256, 6.260, 6.351, 6.383, 6.384, 6.390 straipsniai, CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Ieškinį tenkinus, iš atsakovės ieškovei priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).
Taip pat, ieškinį tenkinus, iš atsakovės ieškovei priteisiamos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnis).
Ieškinį tenkinus, iš atsakovės valstybei priteisiamos 4,88 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 96 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Bugasta“, juridinio asmens kodas 120017944, ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bokštelis.lt“ (buvęs pavadinimas „Garantas“), juridinio asmens kodas 304408130, naudai 343,45 Eur (trijų šimtų keturiasdešimt trijų eurų 45 ct) skolą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. lapkričio 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Bugasta“, juridinio asmens kodas 120017944, valstybei 4,88 Eur (keturių eurų 88 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas. Nurodyta suma sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.